بازنمایی ادراک دانشجویان از سنجش کلاسی عادلانه: یک مطالعه کیفی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 219

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-11-35_003

تاریخ نمایه سازی: 25 بهمن 1400

چکیده مقاله:

هدف: پیشرفت تحصیلی دانشجویان تابعی از کیفیت سواد و عملکرد سنجشی اعضای هیات علمی و ادراک دانشجویان از بازخوردهای آن است. به­دلیل فقدان شناخت کافی نسبت به عدالت ادراک شده دانشجویان از عملکرد سنجشی اعضای هیات علمی و نقش تعیین کننده آن، در پژوهش حاضر تلاش کردیم تا ادراک دانشجویان درباره مفهوم سنجش کلاسی عادلانه را معناکاوی کرده، بازنمایی کنیم.روش پژوهش: بدین منظور مطالعه­ای به روش پدیدارشناسی تفسیری انجام شد و مصاحبه­های نیمه­ساختاریافته برای جمع­آوری داده­ها به­کار رفت. با کاربرد نمونه­گیری ملاکی و پس از انجام ۲۹ مصاحبه فردی، یک مصاحبه گروهی و یک مصاحبه گروه کانونی با دانشجویانی که حداقل دو ترم تجربه حضور در دانشگاه تهران را داشتند، اشباع نظری داده ها حاصل شد.  یافته ها: تحلیل ادراک دانشجویان با استفاده از روش ریکور و در سه مرحله ساده خوانی، تحلیل ساختاری و درک جامع انجام شد. استخراج واحدهای معنایی به شناسایی ۱۶ زیرمضمون منجر شد که در ۴ مضمون اصلی «عدالت آموزشی» با زیرمضامین مدیریت کلاس، کیفیت تدریس و عدالت رویه­ای- آموزشی؛ «ماهیت سنجش» با زیرمضامین سطح شناختی، هدف سنجش، روایی، پایایی، سنجش اصیل، سنجش فرایند، آزمون کتبی و منبع سنجش؛ «عدالت تعاملی» با زیرمضامین عوامل غیرمرتبط، عدالت اطلاعاتی و رفتار محترمانه؛ و «انصاف» با زیرمضامین تناسب با علائق و تناسب با ویژگی­های شخصیتی دسته بندی شد.نتیجه گیری: نتایج نشان داد که ادراک دانشجویان از عدالت در سنجش، ترکیبی از مفاهیم نظریه­های اندازه­گیری و عدالت سازمانی است؛ بنابراین آگاهی اعضای هیات علمی از این مفاهیم و انطباق این مفاهیم با فرایند سنجش کلاسی به­منظور رسیدن به سنجش کلاسی عادلانه­تر ضروری است.

نویسندگان

علی بنی اسدی

دانشجوی دکتری سنجش و اندازه گیری، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

کیوان صالحی

استادیار گروه روش ها و برنامه های آموزشی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

ابراهیم خدایی

دانشیار گروه روش ها و برنامه های آموزشی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

خسرو باقری نوع پرست

استاد گروه مبانی فلسفی و اجتماعی آموزش پرورش، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

بلال ایزانلو

استادیار گروه برنامه ریزی درسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی ، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abolmaali, K. (۲۰۱۹). Qualitative research from theory to practice. Tehran: ...
  • Allal, L. (۲۰۱۳). Teachers’ professional judgement in assessment: A cognitive ...
  • Alm, F., & Colnerud, G. (۲۰۱۵). Teachers’ experiences of unfair ...
  • Bempechat, J., Ronfard, S., Li, J., Mirny, A., & Holloway, ...
  • Bonakdari, N., Mehran, G., Mahroozadeh, T., Hashemi, S. (۲۰۱۶). Characteristics ...
  • Brookhart, S. M. (۲۰۰۳). Developing measurement theory for classroom assessment ...
  • Brookhart, S. M., & McMillan, J. H. (۲۰۱۹). Classroom Assessment ...
  • Brown, G. T. L., Pishghadam, R., & Sadafian, S. S. ...
  • Burger, R., & Gross, M. (۲۰۱۶). Fairness and university dropout. ...
  • Camilli, G. (۲۰۱۳). Ongoing issues in test fairness. Educational Research ...
  • Chory‐ Assad, R. M. (۲۰۰۲). Classroom justice: Perceptions of fairness ...
  • Colquitt, J. A. (۲۰۰۱). On the dimensionality of organizational justice: ...
  • Cultural and Social Policy and Planning Office of the Ministry ...
  • Diekelmann, N., Allen, D., & Tanner, C. A. (۱۹۸۹). The ...
  • Duplaga, E. A., & Astani, M. (۲۰۱۰). An exploratory study ...
  • Flores, M. A., Veiga Simão, A. M., Barros, A., & ...
  • Ghanbari, S., Ardalan, MR., Karimi, I. (۲۰۱۵). Effect of the ...
  • Golparvar, M. (۲۰۱۵). The Role of Educational Ethics in Relation ...
  • Houston, M. B., & Bettencourt, L. A. (۱۹۹۹). But that’s ...
  • Ishak, Z., & Fin, L. S. (۲۰۱۳). Truants’ and teachers’ ...
  • John, A. C. (۲۰۱۵). Reliability and Validity: A Sine Qua ...
  • Jonsson, A., & Svingby, G. (۲۰۰۷). The use of scoring ...
  • Lichtman, M. (۲۰۱۲). Qualitative research in education: A user’s guide. ...
  • Lemons, M. A., & Seaton, J. L. (۲۰۱۱). Justice in ...
  • Liu, J., Johnson, R., & Fan, X. (۲۰۱۶). A comparative ...
  • Lopez, K. A., & Willis, D. G. (۲۰۰۴). Descriptive versus ...
  • Marzooqi, R., and Heidari, M., and Heidari, A. (۲۰۱۳). Investigating ...
  • Murillo, F. J., & Hidalgo, N. (۲۰۱۷). Students’ conceptions about ...
  • O’Leary, E. J. (۲۰۱۹). A Phenomenological Study of Competition in ...
  • Pepper, M. B., & Pathak, S. (۲۰۰۸). Classroom contribution: What ...
  • Pornaderi, P., Nasr, A. R., Nili, M. R., & Bagheri, ...
  • Ricoeur, P. (۱۹۷۶). Interpretation theory: Discourse and the surplus of ...
  • Ricoeur, P., & Ihde, D. (۱۹۹۱). Essays in Hermeneutics: From ...
  • Rodabaugh, R. C. (۱۹۹۴). College students’ perceptions of unfairness in ...
  • Safaei Movahhed, S. (۲۰۱۷). Under the Skin of University: Uncovering ...
  • Schmidt, T. A., Houston, M. B., Bettencourt, L. A., & ...
  • Scott, S., Webber, C. F., Lupart, J. L., Aitken, N., ...
  • Seraji, F., Maroofi, Y., & Razeqi, T. (۲۰۱۳). Identifying the ...
  • Solomonidou, G., & Michaelides, M. (۲۰۱۷). Students’ conceptions of assessment ...
  • Speziale, H. S., Streubert, H. J., & Carpenter, D. R. ...
  • Stobart, G. (۲۰۰۶). Validity in formative assessment. In J. Gardner ...
  • Svedlund, M., Danielson, E., & Norberg, A. (۲۰۰۱). Women’s narratives ...
  • Tata, J. (۲۰۰۵). The influence of national culture on the ...
  • Tierney, R. D. (۲۰۱۳). Fairness in classroom assessment. SAGE Handbook ...
  • Tillema, H., Leenknech, M., & Segers, M. (۲۰۱۱). Assessing assessment ...
  • Xu, H. (۲۰۱۷). Exploring novice EFL teachers’ classroom assessment literacy ...
  • Xu, Y., & Brown, G. T. L. (۲۰۱۶). Teacher assessment ...
  • Yamtim, V., & Wongwanich, S. (۲۰۱۴). A study of classroom ...
  • نمایش کامل مراجع