منابع تعاملی مورد استفاده ی زبان آموزان مبتدی انگلیسی در نگارش نامه: تاثیر جنسیت و زبان

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 322

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLRZ-14-42_009

تاریخ نمایه سازی: 9 اسفند 1400

چکیده مقاله:

وظیفه اصلی زبان، برقراری ارتباط با دیگران است و توجه به این کارکرد زبانی، در کودکان مدرسه ­ای بسیار اهمیت دارد. در محیط مدرسه ها، از دانش­ آموزان انتظار می­رود که بتوانند نگرش­­ها، احساسات و عقاید خود را بیان کنند تا مفهوم «دیگری» را در نوشتن خود پرورش دهند. پژوهش حاضر به بررسی منابع تعاملی­ ای که زبان­ آموزان مبتدی انگلیسی به ­عنوان زبان خارجه در جریان نگارش نامه به یک دوست به زبان­های فارسی (زبان اول) و انگلیسی (زبان خارجه) استفاده می­ کنند، می­ پردازد. هدف از این پژوهش، بررسی تاثیر زبان و جنسیت زبان ­آموزان بر طول متن و میزان بهره گیری آن­ها از معانی و مفاهیم تعاملی در نامه­ هایشان است. جامعه آماری پژوهش، مشتمل بر ۶۰ زبان ­آموز انگلیسی به ­عنوان زبان خارجه ۱۲ تا ۱۴ سال بوده (۳۰ دختر و ۳۰ پسر) که به طور داوطلبانه در این بررسی شرکت کردند. نامه ­ها به دو زبان فارسی و انگلیسی با فاصله سه هفته نوشته شدند. متن ها با استفاده از چارچوب زبانی عملکردی سازگانی، معروف به نظریه سنجش از نظر بیان معنایی گفتمان و محتوا تجزیه و تحلیل شدند. یافته ها نشان می­دهد که تولید متن توسط دخترها و پسرها به زبان فارسی بیش­تر از تولید متن به زبان انگلیسی بوده است و دخترها بیش­تر از پسرها از جنبه­ های مختلف تولید متن (یعنی تعداد واحدهای ارتباطی و نویسه­ ها)  بهره گرفته­ اند. این یافته­ ها همچنین نشان می­دهد که اطلاعات مربوط به افراد، در هر دو زبان به کار رفته است؛ با این تفاوت که دخترها در نامه­ های انگلیسی­ در مورد مدرسه اطلاعات بیش­تری نسبت به نامه­ های فارسی­ ارائه می­کردند.

نویسندگان

حسین بزرگیان

استادیار آموزش زبان انگلیسی، گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

صدیقه فلاح پور

کارشناس ارشد آموزش زبان انگلیسی، گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

مهدیس جعفری

کارشناس ارشد آموزش زبان انگلیسی، گروه زبان و ادبیات انگلیسی، موسسه آموزش عالی رودکی، تنکابن، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • خانی، رضا، و مهسا چنگیزی (۱۳۹۵). «مقایسه نشانه های فرا ...
  • Argamon, S., Koppel, M., Fine, J., & Shimoni, A. R. ...
  • Cumming, A. (۲۰۱۰). Theories, frameworks, and heuristics: Some reflections on ...
  • Cumming, A. (۲۰۱۲). Goal theory and second-language writing development, two ...
  • Fathy AbdelWahab, A. (۲۰۲۰). Using interactive and interactional metadiscourse markers ...
  • Halliday, M. A. K. (۲۰۰۳). On language and linguistics (Vol. ...
  • Harklau, L. (۲۰۱۱). Commentary: adolescent L۲ writing research as an ...
  • Hyland, K., & Jiang, F. K. (۲۰۱۸). Text-organizing metadiscourse: Tracking ...
  • Hinkel, E. (۲۰۰۲). Second language writers’ text: Linguistic and rhetorical ...
  • Hinkel, E. (۲۰۰۵). Hedging, inflating, and persuading in L۲ academic ...
  • Hirvela, A., & Belcher, D. (۲۰۰۱). Coming back to voice: ...
  • Hunston, S., & Thompson, G. (Eds.). (۲۰۰۰). Evaluation in text: ...
  • Hunt, K.W. (۱۹۶۵). Grammatical structures written at three grade levels. ...
  • Hyland, K. (۲۰۰۵a). Metadiscourse: Exploring interaction in writing. London: Continuum ...
  • Hyland, K. (۲۰۰۵b). Stance and engagement: A model of interaction ...
  • Discourse Studies, ۷, ۱۷۳-۱۹۲ ...
  • Ivanic, R., & Camps, D. (۲۰۰۱). I am how I ...
  • Journal of Second Language Writing, ۱۰(۱), ۳–۳۳ ...
  • Jones, S. (۲۰۱۲). Mapping the landscape: Gender and the writing ...
  • Jones, S., & Myhill, D. (۲۰۰۷). Discourses of difference? Examining ...
  • l'éducation, ۴۵۶-۴۸۲ ...
  • Kanaris, A. (۱۹۹۹). Gendered journeys: Children's writing and the construction ...
  • Language and education, ۱۳(۴), ۲۵۴-۲۶۸ ...
  • Khani, P., & Changizi, M. (۲۰۱۶). Metadiscourse markers in applied ...
  • Khani, R., Kobayashi, H., & Rinnert, C. (۲۰۱۲). Understanding L۲ ...
  • Kuhi, D., Yavari, M., & Azar, A. S. (۲۰۱۲). Metadiscourse ...
  • Lemke, J. L. (۱۹۹۸). Resources for attitudinal meaning: Evaluative orientations ...
  • Lindgren, E., & Muñoz, C. (۲۰۱۳). The influence of exposure, ...
  • Lindgren, E., & Stevenson, M. (۲۰۱۳). Interactional resources in the ...
  • Manchón, R. (۲۰۱۲). L۲ writing development: Multiple perspectives (Vol. ۶). ...
  • Martin, J.R., & White, P. R. R. (۲۰۰۵). The language ...
  • Marzban, A., &Noori, N. (۲۰۲۰). Paragraph writing enhancement of intermediate ...
  • Mortensen, L. (۲۰۰۵). Written discourse and acquired brain impairment: Evaluation ...
  • Myhill, D., & Jones, S. (۲۰۰۶). Patterns and processes: The ...
  • Ortega, L., & Byrnes, H. (۲۰۰۸). ۱۵ Theorizing advancedness, setting ...
  • Ramazani, M., Behnam, B., & Ahangari, S. (۲۰۱۸). The effect ...
  • Roca de Larios, J., Manchón, R., & Murphy, L. (۱۹۹۶). ...
  • Sasaki, M. (۲۰۰۴). A multiple-data analysis of the ۳.۵-year development ...
  • Schneider, P., Dubé, R., & Hayward, D. (۲۰۰۲). The Edmonton ...
  • Tardy, C. M. (۲۰۱۲). A rhetorical genre theory perspective on ...
  • Pérez-Llantada, C. (۲۰۱۰). The discourse functions of metadiscourse in published ...
  • Thompson, G. (۲۰۰۱). Interaction in academic writing: Learning to argue ...
  • Verspoor, M., & Smiskova, H. (۲۰۱۲). Foreign language writing development ...
  • Wigglesworth, G., & Storch, N. (۲۰۱۲). Feedback and writing development ...
  • نمایش کامل مراجع