تاملی بر نقش و عملکرد دادگاه فوری دیوان حکمیت ورزش و اقدامات آن در خلال بازی های المپیک ۲۰۱۶

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 197

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MSY-17-40_004

تاریخ نمایه سازی: 15 اسفند 1400

چکیده مقاله:

افزایش میزان اهمیت بعد اقتصادی ورزش در عصر حاضر و گسترش روش های ارتباطی در سرتاسر جهان بر تعداد اختلاف ها و تعارضات دنیای ورزش افزوده است. این موضوع به خصوص در سطح بین المللی بیشتر مشاهده می شود. از این رو، صاحب نظران حوزه ورزش  به ویژه حقوق ورزش تصمیم گرفتند که مرجعی بین المللی، بیطرف و آگاه را برای حل و فصل اختلاف های ورزشی تاسیس کنند و آن را "دیوان داوری ورزش" ( CAS[۱] ) بنامند.  بروز اختلاف های جدید با موضوعات متنوع در سطح بین الملل سبب شد که نسبت به رفع احتمال وابستگی این مرجع اقدام شود و شاخه ای از آن جهت قضاوت در مسابقات بین المللی تاسیس شود. این شاخه به نام بخش  ویژه   Ad Hoc Division) از سال ۱۹۹۶ م. همزمان با بازی های المپیک آتلانتلا) به منظور حل و فصل اختلاف های مطرح شده در حین بازی های المپیک و مسابقات بین المللی آغاز به کار کرد. هدف از این پژوهش بررسی عملکرد این شاخه از دیوان داوری ورزش و نقش آن در حقوق بین الملل ورزش است. اقدامات این دادگاه به شکل گیری Lex Sportiva کمک کرده است و از لحاظ سرعت رسیدگی به دعاوی و صراحت در امر دادرسی، می تواند به عنوان یک الگوی سودمند برای حقوق بین الملل مورد توجه قرار گیرد. همچنین، اقدامات این دادگاه در بازی های المپیک ۲۰۱۶ و تاسیس شاخه جدید ضد دوپینگ دیوان حکمیت ورزش ( Anti-Doping Division) مورد بررسی قرار گرفته است . [۱] Court of Arbitration for Sport

کلیدواژه ها:

واژگان کلیدی: حقوق ورزش ، دیوان داوری ورزش ، بخش ویژه CAS ، دادگاه ضد دوپینگ CAS و حقوق بین الملل

نویسندگان

علی دادگر

دکترای حقوق بین الملل عمومی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مهدی زاهدی

دانشیار، دانشکده حقوق عمومی و بین الملل، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران(نویسنده مسئول)

سید قاسم زمانی

دانشیار، دانشکده حقوق عمومی و بین الملل، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

آرامش شهبازی

استادیار، دانشکده حقوق عمومی و بین الملل، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعورزش سه. باور نکردنی از ریو. ۱/۶/۹۵ ، کد خبر ...
  • McLaren H. Richard. (۲۰۰۱). "The Court of Arbitration for sport: ...
  • Quirk, Iain. (۲۰۱۳). "The Games of the XXX Olympiad in ...
  • Rigozzi, Antonio. (۲۰۰۶). "Decisions Rendered by the CAS Ad Hoc ...
  • Tas – Cas .Org. (۲۰۱۶). General information / history ...
  • Tas – Cas .Org. (۲۰۱۶). Report on Activities of the ...
  • Yi H. Daniel. (۲۰۰۶). "Turning medals into metals, evaluating the ...
  • نمایش کامل مراجع