تبیین اختلاف نظر موجود درخصوص بزه تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد؛ در پرتو نقد رای
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 177
فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_RAAY-10-34_007
تاریخ نمایه سازی: 22 اسفند 1400
چکیده مقاله:
امروزه با ملاحظه پروندههای مطروحه در نزد محاکم، بعضا مشاهده میگردد که فیمابین قضات محترم در موارد رسیدگی به بزه موصوف در ماده ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب سال ۱۳۷۵، تحت عنوان «تظاهر و قدرتنمایی با سلاح سرد»، اختلاف عقیده وجود داشته و دو نظر موجود است. عدهای بر این باورند که بزه تظاهر و قدرتنمایی با سلاح سرد ذکرشده در ماده ۶۱۷ قانون مزبور، صرفا در مواردی قابل تحقق است که هدف مرتکب به انجام فعل بعد از آن تحقق نیابد، در مقابل نیز گروهی معتقدند که، بزه مذکور در ماده ۶۱۷ قانون فوق، به نحو اطلاق تعیین گردیده و قید و استثنائی از سوی قانونگذار درخصوص ارتکاب این فعل بیان نشده است، لذا موفقیت و یا عدم موفقیت فرد مرتکب در ارتکاب افعال بعدی، تاثیری در مجازات وی بهجهت ارتکاب فعل پیشین نخواهد داشت. با عنایت به موارد ذکرشده در پژوهش حاضر و صرفنظر از صحت استدلال هر یک از قائلین به هر دو عقیده، به نظر میرسد که، قانونگذار در طرح ماده ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب سال ۱۳۷۵، به میزان قابل توجهی حفظ نظم و برقراری امنیت را مدنظر قرار داشته است. لذا حسب اطلاق مفاد مطروحه در متن ماده و عدم ذکر قید و استثنائی از سوی قانونگذار، این مهم واقف میآید که بزه مزبور به محض ارتکاب افعال یادشده از سوی مرتکبین محقق میگردد و موفقیت مجرمین در ورود صدمات بعدی به فرد شاکی، تاثیری بر مجازات فرد خاطی درخصوص ارتکاب اعمال پیشین ایشان نخواهد داشت. و صدور قرار منع تعقیب از سوی قضات محترم دادسرا و صدور حکم برائت از سوی قضات محترم دادگاه نیز امری ناصحیح تلقی میگردد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
امیررضا قانع
کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری