مدل ارزیابی هوش سازمانی با استفاده از رویکرد ترکیبی تکنیک دنپ، (مورد مطالعه: سازمان تامین اجتماعی)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 116

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PUBL-12-3_004

تاریخ نمایه سازی: 24 اسفند 1400

چکیده مقاله:

هدف:  طراحی و تبیین مدلی است که با استفاده از آن بتوان سازمان تامین اجتماعی را با توجه به معیارهای سازمان هوشمند ارزیابی نمود.طراحی/ روش شناسی/ رویکرد: این پژوهش براساس روش گردآوری دادهها، توصیفی و از نظر هدف، توسعهای کاربردی است. جامعه آماری پانل دلفی ۲۰ نفر از خبرگان حوزه مدیریت و جامعه آماری سازمان مورد مطالعه مدیران و کارشناسان ارشد سازمان تامین اجتماعی می باشد. ابزار گردآوری داده ها پرسش نامه دیمتل است که برای طراحی آن از تکنیک دلفی طی سه راند استفاده شده است. به منظور تجزیه و تحلیل دادهها و به دست آوردن روابط علت و معلولی و وزن هر یک از شاخص ها از تکنیک ترکیبی DANP استفاده گردید.یافته های پژوهش: بر اساس نتایج، هوش تکنولوژیک با دو مولفه و درصد اهمیت ۲۷.۵۲، هوش ساختاری (چهار مولفه) ۲۵.۶، هوش درون سازمانی (سه مولفه) ۲۳.۸۱ و هوش برون سازمانی (سه مولفه) ۲۳.۰۶، به عنوان مهم ترین معیارها و همچنین از میان ۱۲ زیرمعیار، مدیریت دانش، فناوری اطلاعات و یادگیری سازمانی به عنوان مهم ترین زیرمعیارهای سازمان هوشمند مورد شناسایی خبرگان قرار گرفته و وزن هر یک مشخص گردید.محدودیت ها و پیامدها: با توجه به تخصصی بودن مولفه های سازمان هوشمند، نگرانی در خصوص عدم برداشت یکسان از مفاهیم توسط پاسخ دهندگان وجود داشت لذا همراه پرسش نامه، هر یک از مفاهیم شرح داده شد.پیامدهای عملی: نتیجه عملی این پژوهش مدل جامعی است که با استفاده از آن می توان سازمان های دولتی مشابه را با توجه به شاخص های سازمان هوشمند ارزیابی نمود.ابتکار یا ارزش مقاله: سازمان هوشمند بخش مهمی از برنامه راهبردی دولت الکترونیک است. همچنین، از نظر رویکرد در روش معمول استفاده از روش دیمتل و ANP ممکن است بسیاری از تاثیرگذار ها و روابط حذف شود. در روش DANP با استفاده از ماتریس ارتباطات کل سوپر ماتریس ANP را تشکیل می دهیم و وزن معیارها و زیرمعیارها را محاسبه می کنیم.

کلیدواژه ها:

هوش سازمانی ، ارزیابی سازمان ، تصمیم گیری چند شاخصه ، دنپ

نویسندگان

سعید ظهرابی

دانشجوی دکتری، مدیریت فناوری اطلاعات، گرایش کسب وکار هوشمند، دانشکده مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، تهران، ایران.

احمدرضا کسرایی

گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، تهران، ایران.

طهمورث سهرابی

گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Albrecht, K. (۲۰۰۳). Organizational intelligence and Knowledge management the executive ...
  • Barbey, A. K. (۲۰۱۸). Network neuroscience theory of human intelligence. ...
  • Basten, D., & Haamann, T. (۲۰۱۸). Approaches for Organizational Learning: ...
  • Bamiatzi, V., Bozoz, K., Cavusgil, S.T. & Hul,G.T. (۲۰۱۶). Revisiting ...
  • Bonyadi, A., Amir ghodsi, S. (۲۰۱۷). Investigating the effect of ...
  • Danaeifard, H., Alvani, S. M., Azar, A. (۲۰۰۴). Quantitative research ...
  • Dahmardeh, M & nastiezaie, N. (۲۰۱۹). The Impact of Organizational ...
  • Gabbar, H. (۲۰۱۷), Intelligent topology analyzer for improved plant operation, ...
  • Ghorbani, A., Danaei, A., Zargar S. M., Hematian. H. (۲۰۱۹). ...
  • Ghorbanizadeh, V. (۲۰۱۳). Organizational learning and learning organization: An approach ...
  • Hatami, S., Seyed Naqavi, M., Alwani, S., Hosseinpour, D. (۲۰۱۹). ...
  • Jabalameli, F. & Rusulinezhad, E. (۲۰۱۰). Using Analytic network process ...
  • Javaheri, F. & Vedadi, A. (۲۰۱۹). Investigating the Relationship between ...
  • Karimi, M., Faghihi, A. Alem-Tabriz, A. (۲۰۱۸). Identify the level ...
  • Kurtyka, A. (۲۰۱۷). A Study on the Relationship between Futuristic ...
  • Lefter, L, Podobnik, D., & Dolinsek, S. (۲۰۱۸). Investigation of ...
  • Marjani, AB. & Soheilipour, M. (۲۰۱۲) The Relationship between Organizational ...
  • Mostolizadeh, S. (۲۰۲۰). The impact of E-CRM on customer loyalty ...
  • Matsuda, T. (۲۰۱۲). Organizational intelligence: its significance as a process ...
  • McMillan SS, King M, Tully MP.(۲۰۱۶) How to use the ...
  • Murad A., Imran A., Khalid A. (۲۰۱۷). The effect of ...
  • North, K., & Kumta, G. (۲۰۱۸). Knowledge management: Value creation ...
  • Reshadi, M. (۲۰۲۰). Association between Trust and Social Participation (Case ...
  • Rezaei, F. Ramazannezhad, N. Shiadeh, A. & Sabz, F. (۲۰۱۸). ...
  • Saberifar, R. (۲۰۲۰). Determination and identify factors influencing in designing ...
  • M, Mohammed Udin. Z & Baluch. N., (۲۰۱۷). The impact ...
  • Shaked, H., & Schechter, C. (۲۰۱۷). Systems thinking among school ...
  • Shaked, H., Schechter, C., Ganon-Shilon, S., & Goldratt, M. (۲۰۱۷). ...
  • Tabarsa, G., Hatami, S. & Ebdali, R. (۲۰۱۲). Explanation of ...
  • Taghavifard, M., Mehrparvar Hosseini, A. & Salehi Moghadam, S. (۲۰۲۰). ...
  • Virtanen, P. & Vakkuri, J. (۲۰۱۶). Searching for Organizational Intelligence ...
  • نمایش کامل مراجع