مقایسه اثر چولگی و کشیدگی برای معیارهای ریسک سبدهای بهینه با استفاده از ساختار وابستگی توابع مفصل

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 144

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JINET-16-0_003

تاریخ نمایه سازی: 17 فروردین 1401

چکیده مقاله:

در حالی که بهینه سازی فرایند انتخاب بهترین گزینه از میان مجموعه ای از گزینه های در دسترس با توجه به محدودیت-های مشخص است، مهم ترین چالش های پیش روی سرمایه گذاران، مدیران مالی و مدل سازان تحقیق در عملیات است. برای بهینه سازی سبد سهام می توان از معیارهای مختلفی به عنوان ریسک در تابع هدف استفاده کرد که در این خصوص مقایسه هر یک از این روش ها از اهمیت خاصی برخوردار می باشد. این پژوهش سبد بهینه با معیارهای ریسک واریانس (MV)، نیم واریانس(MSV)، انحراف مطلق (MAD) و ارزش در معرض خطر مشروط (CVaR) برای پنج نماد حکشتی، کچاد، وپارس، خودرو و شبندر در دوره زمانی ۱/۹/۹۹ تا ۱/۳/۱۴۰۰ را بدست آورد و هر چهار روش با هم مقایسه شد. سپس به ارزیابی اثر چولگی و کشیدگی بر سبدهای بهینه در هر چهار معیار ریسک با اعمال ساختار وابستگی توابع مفصل به کمک شبیه سازی مونت کارلو پرداخته می شود. در این راستا از سیستم توزیع پیرسون و مفصل گوسی برای شبیه سازی بازده ها با چولگی و کشیدگی های مختلف و با انحراف معیار و میانگین داده های تاریخی استفاده شد و نهایتا نشان داده می شود که این فرایند به تغییر در سبدهای بهینه در هر چهار روش بهینه سازی سبد منجر شد به طوری که تغییر ایجاد شده در مقدار ریسک ارائه شده در سبد بهینه CVaR بیشترین تغییر و در سبد بهینه MSV کمترین تغییر را ایجاد کرد.

کلیدواژه ها:

بهینه سازی سبد سهام ، ارزش در معرض خطر مشروط ، چولگی ، کشیدگی ، تابع مفصل طبقه بندی JEL: C۱۵ ، G۱۱ ، G۱۷ ، C۶۱

نویسندگان

محمدرضا حدادی

استادیار گروه ریاضی مالی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آیت ا... بروجردی(ره)

منیژه گودرزی

دکترای تخصصی آمار، مربی، گروه ریاضی و آمار، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آیت ا... بروجردی (ره)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • انتخاب و بهینه سازی سبد سهام با استفاده از الگوریتم ژنتیک، با بهره گیری از مدل میانگین-نیمه واریانس مارکویتز [مقاله ژورنالی]
  • تهرانی، ر. فلاح تفتی، س. و سپهر، الف. (۱۳۹۷). بهینه ...
  • حدادی، م. ر. جلیلی، پ. و گودرزی، س. ( ۱۳۹۹). ...
  • حدادی، م. ر. نادمی، ی. طافی، ف.( ۱۴۰۰). بهینه سازی ...
  • خالوزاده، ح. و امیری، ن. (۱۳۸۵). تعیین سبد سهام بهینه ...
  • راعی، ر. تلنگی، ا. (۱۳۸۳). مدیریت سرمایه­گذاری پیشرفته، چاپ اول. ...
  • راعی، ر.، و علی بیکی، ه. (۱۳۸۹). بهینه سازی نمونه ...
  • به کارگیری الگوهای بهینه سازی پایدار و برنامه ریزی آرمانی در مسئله انتخاب سبد سرمایه گذاری چند دوره ای [مقاله ژورنالی]
  • سروش، الف. عطرچی، ر. و رامتین نیا، ش. (۱۳۹۶). بهینه ...
  • عبدی، م. (۱۳۸۹). بررسی بهینه سازی سرمایه گذاری،با مرور مدل ...
  • علی پور جورشری، ا. یاکیده، ک. و محفوظی، غ. (۱۳۹۶). ...
  • گرکز، م. عباسی، الف. و مقدسی، م. (۱۳۸۹). انتخاب و ...
  • نریمانی، ا. و نریمانی، ر. (۱۳۹۲). میدیریت سبد دارایی با ...
  • Ali, H. O., & Jilani, F. (۲۰۱۴). Mean-VAR model with ...
  • Bower, B., and Wentz, P. (۲۰۰۵). Portfolio optimization: MAD vs. ...
  • Fernando G., Guijarro F., and Oliver J. (۲۰۱۸). Index tracking ...
  • Henriques, C. O., & Neves, M. E. D. (۲۰۱۹). A ...
  • Hunjra, A. I., Alawi, S. M., Colombage, S., Sahito, U., ...
  • Jorion, P. (۱۹۹۲). Portfolio optimization in practice. Financial analysts journal, ۴۸(۱), ۶۸-۷۴ ...
  • Krokhmal, P., Uryasev, S., Zrazhevsky, G. (۲۰۰۳). Numerical comparison of ...
  • Li, D., and Ng, W. L. (۲۰۰۰). Optimal­­­ dynamic portfolio ...
  • Markowitz, H. (۱۹۵۲). Portfolio Selection, Journal of Finance, ۷, ۷۷-۹۱ ...
  • Markowitz, H., Todd, P., Xu, G., & Yamane, Y. (۱۹۹۳). ...
  • Moon, Y., & Yao, T. (۲۰۱۱). A robust mean absolute ...
  • Nelsen, R. B. (۲۰۰۷). An introduction to copulas. Springer Science & ...
  • Nagahara, Y. (۲۰۰۴). A method of simulating multivariate nonnormal distributions ...
  • Richard O M. (۱۹۹۸). Efficient asset management. Harvard Business School ...
  • Rockfeller, T., Uryasev, S. (۲۰۰۲). Conditional value-at-risk for general loss ...
  • Wie, S. Z., and Ye, Z. X. (۲۰۰۷). Multi-period optimization ...
  • Zhu, S. S., Li, D., and Wang, S. Y. (۲۰۰۴). ...
  • نمایش کامل مراجع