مقایسه تاثیر دو شیوه تمرین قدرتی با فواصل استراحت متفاوت بر قدرت و توان عضلانی و سطح لاکتات خون

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 162

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SINA-16-4_004

تاریخ نمایه سازی: 30 فروردین 1401

چکیده مقاله:

قمقدمه: پژوهشگران، مربیان و ورزشکاران دائما در جستجوی موثرترین و کاراترین روش ها به منظور افزایش اجرای ورزشی هستند. هدف از پژوهش حاضر بررسی تاثیر دو شیوه تمرین قدرتی با فواصل استراحتی متفاوت بر قدرت و توان عضلانی و سطح لاکتات خون بود. روش بررسی: در این پژوهش ۱۶ آزمودنی دختر به صورت داوطلبانه انتخاب و به طور تصادفی به دو گروه تمرین مقاومتی با فاصله استراحت ثابت (۸ آزمودنی، سن: ۷۴/۳ ± ۲۳ سال؛ قد: ۱۵/۲ ± ۲۰/۱۶۴سانتی متر و وزن: ۵۷/۴ ± ۸۰/۶۴ کیلوگرم) و تمرین مقاومتی با فاصله استراحت فزاینده (۸ آزمودنی، سن: ۹۲/۲± ۲۲ سال؛ قد: ۴۷/۶ ± ۳۲/۱۶۶ سانتی متر و وزن: ۵۷/۳ ±۶۰/۶۷ کیلوگرم) تقسیم شدند. آزمودنی ها ۳ روز در هفته و به مدت ۶ هفته تمرین مقاومتی را انجام دادند. برای اندازه گیری قدرت و توان عضلانی به ترتیب از آزمون های یک تکرار بیشینه پرس سینه و پرتاب توپ پزشکی (۵ کیلوگرم) و برای اندازه گیری میزان لاکتات خون از روش الایزا استفاده شد. برای مقایسه میانگین ها از آزمون های تی زوجی و تی مستقل و نیز آنالیز کوواریانس استفاده شد. کلیه تجزیه و تحلیل داده ها توسط نرم افزار SPSS و در سطح معناداری ۰۵/۰=α انجام گرفت. یافته ها: نتایج نشان داد قدرت و توان عضلانی و غلظت لاکتات خون در هر دو گروه به طور معناداری (۰۵/۰p<) افزایش یافت. با این حال، بین دو شیوه استراحتی تنها برای توان عضلانی تفاوت مشاهده شد (۰۴۹/۰p=). بحث و نتیجه گیری: در مجموع، دو شیوه تمرین مقاومتی با دوره استراحت متفاوت اختلاف معنی داری را برای قدرت و لاکتات خون به دنبال نداشت. این عدم تفاوت در دو شیوه استراحتی را شاید بتوان به یکسان بودن میانگین دوره استراحتی و کوتاه بودن دوره تمرین نسبت داد.

نویسندگان

رسول اسلامی

Faculty of physical education and sport science, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran

فرنوش خواجوی راد

Department of physical education and sport science, Lorestan University, Khorram Abad, Iran

وحید ولی پور ده نو

Department of physical education and sport science, Lorestan University, Khorram Abad, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Fleck SJ, kraemer WJ. Designing resistance training programs. Champaign IL, ...
  • Kraemer WJ, Adams K, Cafarelli E, Dudley GA, Dooly C, ...
  • Robergs RA, Roberts SO. Fundamental principles of exercise physiology: for ...
  • Kreider RB, Fry AC, O'Toole MLE. Overtraining in sport. Paper ...
  • Kraemer W, Noble B, Clark M, Culver B. Physiologic responses ...
  • Fleck SJ. Cardiovascular adaptations to resistance training. Medicine and science ...
  • Souza-Junior TP, Willardson JM, Bloomer R, Leite RD, Fleck SJ, ...
  • Miranda H, Simao R, Moreira LM, de Souza RA, de ...
  • Senna G, Salles BF, Prestes J, Mello RA, Roberto S. ...
  • Trabelsi K, Stannard SR, Ghlissi Z, Maughan RJ, Kallel C, ...
  • Binkley HM. Strength, size, or power. NSCA’s Performance Training Journal. ...
  • Kraemer WJ, Ratamess NA, French DN. Resistance training for health ...
  • de Salles BF, Simao R, Miranda F, Novaes Jda S, ...
  • Goessler KF, Polito MD. Effect of fixed and self-suggested rest ...
  • Willardson JM. A brief review: factors affecting the length of ...
  • Wilson JM, Joy JM, Lowery RP, Roberts MD, Lockwood CM, ...
  • Smilios I, Sotiropoulos K, Christou M, Douda H, Spaias A, ...
  • Robinson JM, Stone MH, Johnson RL. Effects of different weight ...
  • Zajac A, Waskiewicz Z, Pilis W. Anaerobic power, creatine kinase ...
  • Lamas L, Aoki MS, Ugrinowitsch C, Campos GE, Regazzini M, ...
  • نمایش کامل مراجع