پیرامون نظریه بطلان تحقیقات مقدماتی در فرآیند دادرسی کیفری ایران (با توجه به قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۰۴)

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 329

فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PZHF-5-10_018

تاریخ نمایه سازی: 10 اردیبهشت 1401

چکیده مقاله:

تحقیقات ­مقدماتی یکی از مهم ترین مراحل دادرسی­ کیفری است که عبارت از مجموعه­ اقدامات و تحقیقاتی است که از سوی ضابطان دادگستری راسا یا به دستور و حسب ارجاع مقامات قضائی یا از سوی بازپرسان، دادستان ­ها یا دادیاران تحقیق و نیز سایر مقامات قضائی به منظور کشف، تسجیل و تمهید دلائل، اعم از دلائل اثبات جرم و دلائل مفید به حال متهم، با توجه به اصل برائت، صورت می­ پذیرد و هدف اصلی آن آماده ­سازی پرونده و تسهیل و تسریع رسیدگی در دادگاه است. در این مرحله باید حقوق متهم تماما رعایت شود از جمله این حقوق می ­توان به حق تفهیم اتهام با ذکر دلایل آن، حق سکوت و اعلام آن، حق داشتن وکیل و اعلام آن، حق منع تاخیر و تعلل در تفهیم اتهام پس از احضار یا دستگیری متهمان، حق تذکر به مواظبت در اظهارات، حق منع شکنجه جسمی و روحی در اثنای بازجویی و حق ابطال تحقیقات ناقض حقوق دفاعی متهمان اشاره کرد. قانون آئین دادرسی کیفری از این جهت مورد انتقاد قرار گرفته است که چگونه نظریه بطلان را با این درجه از اهمیت به بوته فراموشی سپرده و به صراحت نامی از آن به میان نیاورده است. امکان دارد گفته شود قانونگذار به قضات خود اعتماد کرده و در برخی موارد ضمانت اجرا را به تشخیص آن ­ها واگذار کرده است. این پژوهش به صورت کتابخانه ­ای-اسنادی انجام شده است.

نویسندگان

مسعود فدائی ده چشمه

کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود، شاهرود، ایران (نویسنده مسئول)

امیر سلیمانی

کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود، شاهرود، ایران

حمیرا طاهری

کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرکرد، شهرکرد، ایران