ارزیابی و اولویت بندی ریسک پروژه های عمرانی با رویکرد ترکیبی دیمتل و فرآیند تحلیل شبکه ای (مطالعه موردی: پروژه آب رسانی دشت سیستان-هامون ۲)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 162

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSEC-8-49_005

تاریخ نمایه سازی: 11 اردیبهشت 1401

چکیده مقاله:

مدیریت ریسک یکی از رویکردها به منظور موفقیت پروژه های عمرانی است که باید به صورت نظام مند اعمال شود. در روش های کلاسیک، ارزیابی ریسک های پروژه بر اساس دو معیار احتمال وقوع و تاثیر آن ها انجام می شوند؛ ولی این معیارها به تنهایی بیانگر تمام جنبه های ریسک نیستند. در پژوهش حاضر ابتدا به شناسایی ریسک های موجود در پروژه های عمرانی پرداخته شده است. سپس مقایسه زوجی برای وزن دهی و تعیین اهمیت عوامل ریسک انجام گردیده است، سپس با استفاده از روش ترکیبی دیمتل و فرآیند تحلیل شبکه ای اقدام گردید. به منظور اعتبار سنجی مدل ارائه شده، براساس مطالعه موردی در پروژه عمرانی شناسایی ریسک ها با استفاده از روش دلفی در سه سطح از ۶۰ ریسک شناسایی شده، ۱۸ ریسک انتخاب گردید که درپنج دسته ریسک های فنی، مالی و پشتیبانی، اجتماعی، محیطی، اجرا دسته بندی شده است، و سپس میزان تاثیر هر کدام از این ریسک ها بر اهداف پروژه، احتمال وقوع هر یک و نهایتا درجه اهمیت هر ریسک تعیین گردید. رتبه بندی ریسک های شناسایی شده، نشان می دهد که ریسک های اصلی تحقیق، بخش های اجرا و فنی است که بالاترین امتیاز را با استفاده از روش ترکیبی دیمتل و فرآیند تحلیل شبکه ای کسب کرده اند، ولی از نظر تاثیر گذاری بر سایر موارد، ریسک اجتماعی نسبت به سایرین اهمیت ویژه ای در مراحل متفاوت کار دارد.

کلیدواژه ها:

رتبه بندی ریسک ، تصمیم گیری چند معیارها ، دیمتل ، فرآیند تحلیل شبکه ای ، تاثیر گذاری ریسک ها

نویسندگان

محمد رضا شهرکی

گروه مهندسی صنایع، دانشکده مهندسی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران

جعفر مصری

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تصمیم گیری چند معیاره فازی، حبیبی،آ. سرافرازی،ا.ایزدیار،ص.(۱۳۹۳) سیمای دانش،آذر، رشت، ...
  • روش های تصمیم گیری چند شاخصه با نگرشی کاربردی، ترابی، ...
  • ۴-PMI, A Guide to the project management body of knowledge, ...
  • ۵-Zayed, Tarek. Amer, Mohamed. and Pan,Jiayin. (۲۰۰۸). “Assessing risk and ...
  • ۶-Nieto-Morote, A. and Ruz-Vila, F. (۲۰۱۱). “A fuzzy approach to ...
  • ۷-KarimiAzari, A.R. Mousavi, N. Mousavi, S.F. and Hosseini, S.B. (۲۰۱۱). ...
  • ۸-Salehi sedgheyani, J. (۲۰۱۰). Provide a method for ranking risks ...
  • ۹-Samantra, C., Datta, S., & Mahapatra, S. S. (۲۰۱۴). Risk ...
  • ۱۰-Rodríguez, A., Ortega, F., & Concepción, R. (۲۰۱۶). A method ...
  • ۱۱-Francom, T. ASMar, M.El, Ariaratnam, S. (۲۰۱۶). Performance analysis of ...
  • ۱۲-P.naseri, O.yosefi, A.nilipoortabatabaei, (۲۰۱۳), Provide a risk assessment project model ...
  • ۱۴-Büyüközkan, G. & Güleryüz, S. (۲۰۱۶). An integrated DEMATEL-ANP approach ...
  • ۱۶-Tadić S, Zečević S, Krstić M(۲۰۱۴). A novel hybrid MCDM ...
  • ۱۷-Martinsuo, M. Poskela, J. (۲۰۱۱). Use of evaluation criteria and ...
  • ۱۸-Killen, C.P. Jugdev, K. Drouin, N. Petit, Y.(۲۰۱۲). Advancing project ...
  • ۱۹-Kremmel T, Kubalik J, Biffle S (۲۰۱۱). Software project portfolio ...
  • ۲۰-Tzeng, G.H. Chiang C.H. Li, C.W. (۲۰۰۷), Evaluating intertwined effects ...
  • ۲۱-Shieh J.I, Wu H.H. Huang K.K. (۲۰۱۰), A DEMATEL method ...
  • ۲۲-Faraji Sabokbar, H. Alavi Panah, K. Nami, M.Ashornezhad,Q(۲۰۱۳) Evaluation Banks ...
  • ۲۳-Yang, J. L. & Tzeng, G.H. (۲۰۱۱). An Integrated MCDM ...
  • ۲۴-Lee, W.S. Huang, A. Y. Chang, Y.Y. Cheng, C.M. (۲۰۱۱), ...
  • ۲۵-Jokar, A, & Maleki, (۲۰۱۷). M. Provides a framework for ...
  • ۲۶-Divsalar, M., Safaii Qadikilai, A, & Mehedoshi, M. (۲۰۱۷). Development ...
  • نمایش کامل مراجع