جایگاه طراحی و تدوین ارزشیابی آموزشی رشته های مهارت آموزی در بهزیستی آموزشی دانش آموزان با نیازهای ویژه

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 297

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FASLN-9-34_003

تاریخ نمایه سازی: 17 اردیبهشت 1401

چکیده مقاله:

هدف پژوهش «اثربخشی ارزشیابی های آموزشی رشته های مهارتی دوره دوم متوسطه حرفه ای از دیدگاه کارشناسان و متخصصین» و روش پژوهش از نوع آمیخته (کمی-کیفی) می باشد. در بخش کمی، روش توصیفی از نوع پیمایشی؛ و برای تحلیل داده های کیفی، از روش تحلیل مضمون استفاده شده است. جامعه آماری، شامل کارشناسان و دبیران آموزش وپرورش استثنایی استان مرکزی (N=۸۵) بودند که به روش تصادفی ساده و با فرمول کوکران، ۷۰ نفر به عنوان نمونه برای بخش کمی انتخاب شدند. جهت گردآوری داده ها در بخش کمی، از پرسش نامه محقق ساخته با پایایی معادل با ۷۹۴/۰ استفاده شده است. روش تحلیل داده ها در این بخش آمار توصیفی (درصد فراوانی) بود. جامعه آماری بخش کیفی مشتمل بر کارشناسان و دبیران دوره دوم متوسطه حرفه آموزی بودند که با استفاده از «روش نمونه گیری هدفمند ملاک محور» تا حد اشباع نظری، تعداد ۱۷ نفر انتخاب و از طریق مصاحبه نیمه ساختاریافته نسبت به جمع آوری اطلاعات اقدام شد. نتیجه حاصله نشان داد سنجش ورودی این دوره به دلیل عدم تنوع رشته ای و عدم توجه به توانایی های دانش آموزان درست صورت نمی گیرد و همچنین در ارزشیابی ها فاصله معنی داری بین آنچه در کلاس درس در حال وقوع است با شیوه ارزشیابی پایانی را شاهد هستیم و همین امر باعث عدم یادگیری پایدار، رشد و تقویت یادگیری یادگیرندگان می شود.

کلیدواژه ها:

Exceptional education ، Educational evaluation ، Students with special needs ، Secondary vocational high school ، آموزش وپرورش استثنایی ، ارزشیابی آموزشی ، دانش آموزان با نیازهای ویژه ، دوره دوم متوسطه حرفه ای

نویسندگان

احسان کلبعلی

داننشگاه

حسین کریمیان

Islamic Azad University of Qom

غلامرضا ویسی

Imam Sadegh Research Institute of Humanities

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • C.Bouck, E., & Long, H. (۲۰۲۰). Teaching students with intellectual ...
  • Centoni, M., & Maruotti, A. (۲۰۲۱). Students’ evaluation of academic ...
  • Hazarika, M. (۲۰۲۰). The effectiveness of psychosocial and vocational training ...
  • Kaur, P., Kumar, H., & Kaushal, S. (۲۰۲۱). Affective state ...
  • اسمیت, ت., پولووی, ا., & همکاران. (۱۳۹۸). روان شناسی و ...
  • امین خندقی, م., & کاظمی, ص. (۱۳۹۰). ارزشیابی برنامه درسی ...
  • رشیدی میبدی, م., & البرزی, م. (۱۳۹۶). رابطه بین ادراک ...
  • سازمان آموزش و پرورش استثنایی کشور. (۱۳۹۴). شیوه نامه اجرایی ...
  • سیف, ع. (۱۳۹۹). اندازهگیری، سنجش و ارزشیابی آموزشی. تهران: دوران ...
  • فانی, ح., رفعت, م., & رهجو, س. (۱۳۹۰). بررسی میزان ...
  • قره داغی, ب. (۱۳۹۷). صفر تا بیست ارزشیابی برای یادگیری: ...
  • کاظمی, ص. (۱۳۹۲). تحلیل و ارزیابی برنامه درسی حرفه آموزی ...
  • کرک, س., گالاگر, ج., ردکولمن, م., & آناستازیو, ن. (۱۳۹۵). ...
  • کرمی, م., مهرام, ب., & معراجی, ف. (۱۳۹۸). وضعیت توجه ...
  • کیامنش, ع. (۱۳۸۴). رویکرد ترکیبی در ارزشیابی برنامه. تهران: سمت ...
  • محققیان, ل., & میرشاه جعفری, س. (۱۳۹۶). موانع و مشکلات ...
  • نمایش کامل مراجع