گزاره های منفصله نزد ابن سینا
محل انتشار: دوفصلنامه منطق پژوهی، دوره: 7، شماره: 1
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 118
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_LOGIC-7-1_004
تاریخ نمایه سازی: 18 اردیبهشت 1401
چکیده مقاله:
در این مقاله، در بخش اول، گزاره های منفصله بر پایه کتاب شفاء را بررسی می کنیم و نشان می دهیم که ابن سینا، برخلاف متاخرانی چون قطب الدین رازی، گزاره های منفصله حقیقی اتفاقی را نمی پذیرد. در بخش دوم، دو خوانش کلی در باب گزاره های منفصله ابن سینا معرفی می شود. بر اساس دیدگاه رشر، شهابی، فاخوری، نبوی و الجزر، گزاره های منفصله ابن سینا تابع ارزشی هستند، در حالی که از نظر استریت و چاتی دیدگاه ابن سینا در باب گزاره های منفصله در کتاب اشارات را می توان وجهی دانست. در ادامه این بخش به ناکارآمدی هر یک از این نظرها اشاره خواهیم کرد. در بخش سوم، با تاکید بر مفهوم «ناسازگاری» به مثابه هسته اصلی دیدگاه ابن سینا در باب گزاره های منفصله حقیقی، دیدگاه ربطی وجهی برای صورت بندی این گزاره ها دقیق تر از دیگر خوانش ها درنظر گرفته می شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
امین شاهوردی
دانشجوی دکتری فلسفه، دانشگاه اصفهان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :