بررسی منطقی تعارضات اخلاقی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 84

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LOGIC-3-2_001

تاریخ نمایه سازی: 18 اردیبهشت 1401

چکیده مقاله:

این تحقیق به ارتباط میان منطق و اخلاق می پردازد و تعارض تکالیف را به منزله مبحثی اخلاقی بررسی منطقی می کند. منطق تکلیف استاندارد که از ابتدا به منظور بررسی گزاره های اخلاقی بنا شد، نمی تواند بیان درست و دقیقی از تعارض میان تکالیف داشته باشد. بنابراین منطق های جدید تکلیفی بنا شده اند تا بتوانند موقعیت تضاد میان تکالیف را به طور صوری بیان کنند. در این میان منطق های تکلیف فسخ پذیر و به طور خاص منطق فسخ پذیر پیش فرض ریتر می تواند رویکردی جدید در قبال تعارضات اخلاقی داشته باشد و آن ها را به شکل قابل قبولی تبیین کند.

کلیدواژه ها:

منطق ، اخلاق ، منطق تکلیف ، تعارضات اخلاقی ، منطق تکلیف فسخ پذیر

نویسندگان

زینت آیت اللهی

دانشجوی دکتری منطق تربیت مدرس

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • افلاطون (۱۳۵۵). جمهوری، ترجمه فواد روحانی، تهران: بنگاه ترجمه و ...
  • نبوی، لطف الله (۱۳۸۹). مبانی منطق فلسفی، تهران: دانشگاه تربیت ...
  • Brewka, Gerhard (۱۹۹۱). Nonmonotonic Reasoning, Logical Foundations of Commonsense, New ...
  • Gowans, Christopher (۱۹۸۷). ‘The Debate on Moral Dilemmas’, in Moral ...
  • Hintikka, Jaakko (۱۹۷۱). ‘Some Main Problems of Deontic Logic’, in ...
  • Horty, John (۱۹۹۴). ‘Moral Dilemmas and Non Monotonic Logic’, in ...
  • Horty, John (۱۹۹۷). ‘Nonmonotonic Foundations for Deontic Logic’, Donald Nute ...
  • Ross, Sir David (۱۹۸۷). ‘Prima Facie Duties’, Christopher W. Gowans ...
  • منابع دیگرMcConnell, Terrance (۲۰۰۷). ‘Moral Dilemmas’, Stanford Encyclopedia of Philosophy, ...
  • نمایش کامل مراجع