The Comparative Effect of Rehearsal, Strategic, and Online Planning on the Fluency, Accuracy, Complexity, Lexical Variety, and Attentional Allocation of EFL Learners’ Argumentative Writing

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 85

فایل این مقاله در 37 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JTLS-41-2_003

تاریخ نمایه سازی: 8 خرداد 1401

چکیده مقاله:

This study examined the effect of rehearsal, strategic, and online planning on the intermediate undergraduate EFL learners’ writing complexity, accuracy, fluency (CAF), lexical variety, and the cognitive psychological performance of attentional allocation to linguistic aspects during planning. To this end, ۸۰ intermediate university students were randomly divided into three experimental groups and one control group. The participants’ performance was compared based on measures of Wigglesworth and Storch’s (۲۰۰۹) fluency, Storch and Wigglesworth’s (۲۰۰۷) accuracy, Foster and Skehan’s (۱۹۹۹) complexity, McKee, Malvern, and Richards’ (۲۰۰۰) vocd-D model of lexical diversity. The study focused on rehearsal, strategic, and online planning in argumentative writing tasks. Retrospective interviews were conducted right after task performance to examine the participants' attentional allocation under three planning-time conditions. It was revealed that rehearsal task planning resulted in higher CAF and lexical variety in comparison to the other groups. Noticeable variation was also evidenced in the participants’ attentional allocation in terms of CAF across different time planning conditions. It was also shown that the learners paid more attention to the conceptualization of ideas during pre-task planning through sentences or clauses while performing a task. Little attention was paid to formulizing complex or accurate utterances. The findings have numerous pedagogical implications for EFL teachers, university instructors, and EFL students.

نویسندگان

Hoda Divsar

Payame Noor University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdi Tabari, M. (۲۰۱۷). Investigating the effects of planning time ...
  • Ahmadian, M. J. (۲۰۱۲). The effects of guided careful online ...
  • Ahmadian, M. J., & Tavakoli, M. (۲۰۱۱). The effects of ...
  • Baleghizadeh, S., & Nasrollahi Shahri, M. S. (۲۰۱۳). The effect ...
  • Cohen, J., Miles, J., & Shevlin, M. (۲۰۰۱). Applying regression ...
  • Ellis, R. (۱۹۸۷). Interlanguage variability in narrative discourse: Styles shifting ...
  • Ellis, R. (۲۰۰۵). Planning and task performance in a second ...
  • Ellis, R. (۲۰۰۹). The differential effects of three types of ...
  • Ellis, R., & Yuan, F. (۲۰۰۴). The effects of planning ...
  • Fazilatfar A. M., Kasiri, F., & Nowbakht, M. (۲۰۲۰). The ...
  • Foster, P., & Skehan, P. (۱۹۹۶). The influence of planning ...
  • Foster, P., & Skehan, P. (۱۹۹۹). The influence of source ...
  • Gass, S., A. Mackey, M. J. Alvarez-Torres, & M. Fernandez-Garcia. ...
  • George, D., & Mallery, P. (۲۰۱۰) SPSS for Windows step ...
  • Haghverdi, H., Biria, R., & Khalaji, H. (۲۰۱۳). The impact ...
  • Jacobs, H. L., Zinkgraf, S.A., Wormouth, D.R., Hartfiel, V. F., ...
  • Johnson, M. D. (۲۰۱۴). Does planning really help? Effectiveness of ...
  • Johnson, M. D., Mercado, L., & Acevedo, A. (۲۰۱۲). The ...
  • Kargozari, H. R., Soleimani, H., Jafarigohar, M., & Hemmati, F. ...
  • Kellogg, R. T. (۱۹۹۰). Effectiveness of prewriting strategies as a ...
  • Khomeijani Farahani, A., & Faryabi, F. (۲۰۱۶). The effects of ...
  • Khomeijani Farahani, A., & Meraji, S. (۲۰۱۱). The effect of ...
  • McCarthy, P. M. & Jarvis, S. (۲۰۱۰). MTLD, vocd-D, and ...
  • Malvern, D. D., & Richards, B. J. (۲۰۰۰). Validation of ...
  • Marzban, A., & Norouzi, M. (۲۰۱۰). The effect of strategic ...
  • McKee, G., Malvern, D., & Richards, B. (۲۰۰۰). Measuring vocabulary ...
  • Mohazabieh, S., Sahragard, R., Rassaei, E., & Zamanian, M. (۲۰۲۰). ...
  • Nation, I.S.P., & Webb, S. (۲۰۱۱). Researching and analyzing vocabulary. ...
  • Norris, J. M. & Ortega, L. (۲۰۰۹). Towards an organic ...
  • Ong, J. (۲۰۱۴). How do planning time and task conditions ...
  • Ong, J., & Zhang, L. J. (۲۰۱۰). Effects of task ...
  • Piri, F., Barati, H., & Ketabi, S. (۲۰۱۲). The effects ...
  • Rahmanian, M. (۲۰۰۴). The relationship between pre-task and online planning ...
  • Rahimpour, M., & Safarie, M. (۲۰۱۱). The effects of online ...
  • Rostamian, M., Fazilatfar, A. M., & Jabbari, A. A. (۲۰۱۸). ...
  • Ryu, J. (۲۰۱۷). Effects of task complexity and planning on ...
  • Skehan, P. (۱۹۹۸). A cognitive approach to language learning. Oxford: ...
  • Skehan, P. (۲۰۰۹). Modeling second language performance: Integrating complexity, accuracy, ...
  • Skehan, P. (۲۰۱۴). Limited attentional capacity, Second language performance, and ...
  • Soleimani, H., & Kargozari, H. R. (۲۰۱۴). Uncovering new trends ...
  • Storch, N. & Wigglesworth, G. (۲۰۰۷). Writing tasks: Comparing individual ...
  • Storch, N., & Wigglesworth, G. (۲۰۰۹). Pair versus individual writing: ...
  • Tavakoli, M., & Rezazadeh, M. (۲۰۱۴). Individual and collaborative planning ...
  • Yalaoui, F. Z., & Rabahi, K. (۲۰۱۷). The effect of rehearsal ...
  • نمایش کامل مراجع