مقایسه تاثیر پوشش جنگلی صنوبر و توسکا بر ویژگی های کیفی خاک در ایستگاه تحقیقاتی صفرابسته، استان گیلان

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,011

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MAST01_262

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1391

چکیده مقاله:

کاهش کیفیت خاک در اثر فشار جمعیت و کاهش مستمر اراضی کشاورزی در اثر فرسایش خاک مهم ترین عوامل تخریب محیط زیست و منابع در کشورهای در حال توسعه می باشد. این عوامل باعث از بین رفتن جنگل ها، مراتع و پوشش گیاهی طبیعی شده است. نوع پوشش درختی جنگلی بر ویژگی های کیفی خاک از قبیل کربن آلی، درجه تجزیه و تخریب آنها و سایر مشخصات وابسته به کربن آلی بخصوص در افق های سطحی نقش بسزایی دارد. به منظور بررسی خصوصیات کیفی مرتبط با نوع پوشش در پاییز سال 1389 دو منطقه با پوشش جنگلی صد در صد توسکا و صنوبر در ایستگاه تحقیقاتی صفرابسته استان گیلان انتخاب شد. نتایج نشان داد که مقادیر کربن آلی در دو نوع پوشش دارای تفاوت معنی داری نیست و این در حالی است که مقادیر کربوهیدرات عصاره گیری شده به هر سه روش آب داغ، آب 25 درجه سانتی گراد و اسید سولفوریک در هر دو نوع پوشش دارای تفاوت معنی داری در سطح 5 درصد بود. مقادیر میانگین وزنی قطر خاکدانه ها در پوشش صنوبر بیش تر از پوشش توسکا بود که احتمالاً به دلیل وجود مقادیر بالاتر کربن آلی و کربوهیدرات در این پوشش است.

کلیدواژه ها:

کربوهیدرات ، کیفیت خاک ، صفرابسته ، میانگین وزنی قطر خاکدانه

نویسندگان

نسترن پولادی

دانشجوی کارشناسی ارشد خاکشناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان

محمدامیر دلاور

استادیارگروه خاکشناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان

احمد گلچین

استاد گروه خاکشناسی،دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان

عبدالله موسوی کوپر

کارشناس ارشد مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی گیلان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Burt , R. , 2004. Soil Survey laboratory methods manual. ...
  • Khormali , F. Shamsi , S. , 2009. M icro ...
  • Fallahzade , J. and Hajabbasi , M.A. 201 1. Soil ...
  • Six J, Bossuyt H, Degryze S and Denef K, 2004. ...
  • Onweremado , E. , Osuji , G. , Eshett , ...
  • Spohn , M. , Giani , L. , 2011. Total ...
  • نمایش کامل مراجع