تعریف، دلایل وجود و پیامدهای سکوت سازمانی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 82

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MMEA01_0382

تاریخ نمایه سازی: 23 خرداد 1401

چکیده مقاله:

سکوت سازمانی (Employee Silence یا Organizational Silence) برای اولین بار توسط پژوهشگر اجتماعی بنام آلبرت هرچمن در سال ۱۹۷۰میلادی مطرح و به شرایطی اطلاق میشود که در آن اطلاعاتی که میتواند برای سازمان مفید باشد به مدیران انتقال نمی یابد. این پدیده معمولا به دلیل عدمارتباط درست میان مدیران و سرپرست بخش ها با کارکنان اتفاق میافتد. عدم انتقال اطلاعات توسط کارکنان، می تواند عمدی یا غیرعمدی باشد. سکوتسازمانی خود یک نوع انتخاب برای ارتباط است؛ ارتباطی که عدم تعلق کارکنان به سازمان و عدم رضایت آنان را نشان می دهد. سکوت سازمانی می توانددلایلی متعددی از جمله عدم احساس راحتی با مدیران، هراس از نتایج صحبت ها، عدم حس مثبت نسبت به موضوع، عدم احساس مثبت به مسئول بخش وعلنی شدن موضوع از سوی سایر همکاران داشته باشد. وجود پیامدهای مخرب بسیاری برای سازمان و کارکنان از جمله تاثیر بر تصمیم گیری سازمانی وفرآیندهای تغییر و تاثیر بر احساسات و واکنش های رفتاری کارکنان را نیز به دنبال خواهد داشت. در بررسی صورت گرفته از کارکنان دانشگاه رازی کرمانشاهنشان داده شده که: اثر مستقیم سکوت سازمانی بر کاهش کار تیمی (۰/۴۷) مثبت و معنی دار است. همچنین اثر مستقیم این متغیر بر کاهش عملکرد سازمانی(۰/۵۲) مثبت و معنیدار است. در این مقاله ابعاد سکوت سازمانی و اثرات و پیامدهای گوناگون آن بر سازمان و کارکنان و جایگاه آن در مدیریت منابع انسانی را بررسی خواهیم کرد.

نویسندگان

محمد زادمهر

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت منابع انسانی دانشگاه خوارزمی، تهران

رامین زادمهر

دانش آموخته کارشناسی ارشد مدیریت دولتی – مدیریت نیروی انسانی دانشگاه تهران، تهران