بررسی تطبیقی تاریخ‎نگری و تاریخ‎نگاری نیشابوری و راوندی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 165

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HISTUDY-5-1_003

تاریخ نمایه سازی: 30 خرداد 1401

چکیده مقاله:

ظهیرالدین نیشابوری، نویسنده سلجوقنامه، و محمدبن‎علی‎بن‎سلیمان راوندی، نویسنده راحه‎الصدور و آیه‎السرور، دو مورخ فارسی‎نویس متعلق به دوره سلجوقی‎اند که بین آثار این دو شباهت‎ها و تفاوت‎هایی دیده‎می‎شود. این پژوهش در صدد است تا با روش تطبیقی و تحلیلی، به بررسی تاریخ‎نگری و تاریخ‎نگاری این دو مورخ پرداخته و دریابد: آیا نسخه‎برداری راوندی از سلجوقنامه نیشابوری فقط انتقال داده‎های تاریخی است یا تاریخ‎نگری و تاریخ‎نگاری او را نیز شامل می‎شده‎است؟ نتایج این پژوهش نشان‎می‎دهد راوندی بخش عمده‎ای از روایات کتاب خود را از کتاب سلجوقنامه نیشابوری اخذ کرده، ولی تفاوت در تاریخ‎نگری این دو مورخ و اهداف متفاوت آنان در تاریخ‎نگاری آنان نمود یافته‎است

نویسندگان

پروین ترکمنی آذر

عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

شهناز جنگجو قولنجی

دانشجوی دکتری تاریخ ایران اسلامی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی