ارزیابی عملکرد سامانه های آبیاری کلاسیک ثابت در اسدآباد همدان

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 179

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WRA-31-4_002

تاریخ نمایه سازی: 31 خرداد 1401

چکیده مقاله:

برای ارزیابی عملکرد سامانه­های آبیاری بارانی ثابت با آبپاش متحرک، تعداد ۱۰ سامانه تحت مدیریت زارعین با کشت­های گندم (یک مزرعه)، سیب­زمینی (شش مزرعه) و یونجه (سه مزرعه) انتخاب شدند. میانگین شاخص­های ضریب یکنواختی کریستیانسن، یکنواختی توزیع، راندمان پتانسیلکاربرد آب و راندمانواقعیآب، برای تمامی مزارع به­ترتیب ۲۶/۷۵%، ۷۶/۵۶%، ۴/۴۵% و ۶۵/۳۴ درصدبه­دستآمدند. دامنه تغییرات راندمان پتانسیل کاربرد آب بین ۴۷/۲۳-۱۹/۷۴ درصد، راندامان واقعی آب بین ۵۲/۲۸%-۲۱/۴۸، %یکنواختی توزیع بین ۱/۳۸% - ۷۹/۷۲% و ضریب یکنواختی کریستیانسن بین ۴۹/۶۵ - ۱۳/۸۵ درصد بودند. میانگین تلفات تبخیر و بادبردگی در سامانه­های آبیاری ۹/۲۸ درصد، میانگین تلفات عمقی آب آبیاری ۳۱ درصد و میانگین درصد کفایت آبیاری ۵/۹۰ درصد محاسبه شدند.مقدار دو شاخص ضریب یکنواختی پخشکریستیانسن و یکنواختی توزیع در ۹۰ درصد از سامانه­ها، کمتر از مقادیر توصیه شده بودند. در ۳۰ درصد از سامانه­ها به­علت آبیاری کمتر از نیاز آبی واقعی گیاه، راندمان واقعی با راندمان پتانسیل کاربرد برابر بود. طراحی نامناسب سامانه­ها، استفاده هم­زمان بیش از یک آبپاش، ضعف مدیریت بهره­برداران و استفاده از لوازم فرسوده و غیراستاندارد، از مهم­ترین دلایل پایین بودن یکنواختی توزیع آب و راندمان پتانسیل کاربرد آب است. نتایج بررسی­ها نشان داد که در اکثر طرح­های مورد مطالعه، راندمان عملکرد سامانه­ها کمتر از حد انتظار است. نتایج این پژوهش نشان داد طراحی و اجرای صحیح سامانه­های آبیاری بارانی کلاسیک ثابت زمانی مفید است که بهره­برداری از این سامانه­ها نیز مناسب و کارآمد باشد.

کلیدواژه ها:

راندمان پتانسیل کاربرد آب در ربع پایین ، راندمان واقعی کاربرد آب در ربع پایین ، ضریب یکنواختی کریستیانسن ، تلفات آبیاری بارانی

نویسندگان

حمید زارع ابیانه

دانشیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

سجاد زیوری عارف

دانش آموخته کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیمی، ح. ۱۳۸۵. ارزیابی عملکرد روش­های آبیاری تحت­ فشار در ...
  • اشرف، ن.، میرزایی اصلی شیرکوهی، ف. و آ.، محمد بیگی. ...
  • برادران هزاوه، ف. ۱۳۸۴. ارزیابی فنی سیستم­های آبیاری تحت­فشار اجرا ...
  • بیرانوند، ز. برومندنسب، س.، ایزدپناه، ز. و ملکی. ع.. ۱۳۹۳. ...
  • مجدسلیمی ک. صلواتیان، س. ب. و امیری، ا. ۱۳۹۴. ارزیابی ...
  • رضوانی، س. جعفری، ع. و ۱۳۸۳. بررسی عملکرد سیستم­های آبیاری ...
  • فاریابی، ا. ۱۳۸۸. بررسی وارزیابی فنی سیستم­های آبیاری بارانی کلاسیک ...
  • قاسم­زاده مجاوری، ف. ۱۳۷۷. ارزیابی سیستم­های آبیاری مزرعه. انتشارات آستان ...
  • تعیین ضرایب اصلاحی روابط ضریب یکنواختی CU) و یکنواختی توزیعDU) برای منطقه اهواز [مقاله کنفرانسی]
  • سی­سه­مرده، م. و بایزیدی، م. ۱۳۹۰. ارزیابی فنی سامانه های ...
  • Bavi, A., Kashkuli, H.A., Broomand, S., Naseri, A. and Albaji, ...
  • Dechmi, F., Playa´n, E., Cavero, J., Faci. and Martinez, A. ...
  • Lemeister, C., Pochop, L., Kerr, G., Wulff, Sh.S. and Johnson, ...
  • Lorenzini G., and De Wrachien D. ۲۰۰۵. Performance assessment of ...
  • Merriam, J.L. and J. Keller. ۱۹۷۸. Farm irrigation system evaluation: ...
  • Pereira L.S., Oweis T, Zairi A, ۲۰۰۲b. Irrigation management under ...
  • Playa ́n E. and Mateos L., ۲۰۰۶. Modernization and optimization ...
  • Tarjuelo, J.M., Ortega, J.F., Montero, J. and De Juan, J.A. ...
  • نمایش کامل مراجع