تحلیل انتقادی دیدگاه خاورشناسان درباره نسخه خطی ۱۰۷۵ دارالکتب قاهره و تفسیر مجاهد

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 164

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QUIHCS-5-3_001

تاریخ نمایه سازی: 4 تیر 1401

چکیده مقاله:

نسخه مستقل تفسیر مجاهد به شماره ۱۰۷۵ در دارالکتب قاهره از جنبه های مختلف مانند ویژگی های سندی و متنی، پیوند با طرق گوناگون نقل آرای تفسیری مجاهد در تفاسیر متاخرتر از جمله جامع البیان، شیوه های نقل و امکان بازسازی شکل اصلی تفسیر مجاهد مورد بررسی قرار گرفته است. اشتاوت، ونزبرو، لیمهاوس و ورستیخ در پژوهش های مختلف به همه یا برخی از این موارد، به تفصیل یا به اشاره پرداخته اند. در این مقاله دیدگاه های این خاورشناسان تبیین و سپس ارزیابی شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد که نقطه عزیمت همه مطالعات غربیان در این باره نظریه سزگین مبنی بر «مکتوب بودن منابع آثار روایی» و روش او برای «بازیابی منابع این آثار» و «بازسازی آثار از دست رفته براساس نقل های موجود در منابع متاخر» و اشاراتی است که وی در این موارد به این نسخه و روایات مجاهد در تفسیر طبری داشته است. این نسخه بیش-ترین پیوند را با طریق عیسی بن میمون از روایات مجاهد در جامع البیان دارد و قطعا منبع طبری نبوده و همچنین گلچینی از تفسیر طبری هم نیست. مجاهد بن جبر مجاهد بن

کلیدواژه ها:

خاورشناسان ، نسخه ۱۰۷۵ دارالکتب قاهره ، تفسیر مجاهد ، جامع البیان ، نقل شفاهی یا مکتوب ، امکان بازسازی

نویسندگان

الهام زرین کلاه

استادیار گروه علوم قرآن و حدیث ، مرکز آموزش عالی اقلید، ایران

نصرت نیل ساز

دانشیار گروه علوم قران و حدیث، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران