بررسی تطبیقی دعوای غیرمستقیم در حقوق ایران، فرانسه و مصر با محوریت حقوق ایران

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 231

فایل این مقاله در 33 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ILRJ-23-1_004

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1401

چکیده مقاله:

دعوای غیرمستقیم به عنوان استثنائی بر اصل نسبی بودن اثر قراردادها به طلبکاران بدون وثیقه و طلبکاران دارای وثیقه ای که ارزش وثیقه آنان به اندازه طلب شان نیست، تحت شرایطی اجازه دخالت در امور حقوقی بدهکار اصلی را می دهد. این اقدام به دلیل وارد شدن حاصل دعوا در دارایی بدهکار اصلی، به نفع سایر طلبکاران که در این دعوا شرکت نداشته اند نیز می باشد. با مطالعه تطبیقی این نهاد در حقوق ایران، فرانسه و مصر متوجه متروک بودن و در نهایت نسخ این نهاد (ماده ۳۶ قانون اعسار) در حقوق ایران می شویم که این امر با توجه به مصالح طلبکاران و آثار این نهاد در عرصه عمل قابل انتقاد به نظر می رسد. اما در حقوق فرانسه و مصر این نهاد مورد تجزیه و تحلیل حقوق دانان قرار گرفته و رویه قضایی فرانسه نیز در این خصوص بسیار فعال بوده است. هدف از مطالعه حقوق دو کشور مذکور با حقوق ایران، شناسایی شرایط اقامه این دعوا، ماهیت، قلمرو و آثار آن در عرصه عمل می باشد تا از این طریق خلاء ها و نقاط قوت این نهاد هر چند منسوخ در حقوق ایران روشن شود. پژوهش حاضر می تواند راهگشای قانونگذار در جهت احیاء مجدد این نهاد و پیش بینی قوانین مرتبط با آن در حقوق ایران باشد. همچنین در این پژوهش تفاوت دعوای غیرمستقیم با نهادهای مشابه نیز بیان شده تا از خلط موضوع جلوگیری کرده و از شناسایی نهادهایی مانند دعوای معامله به قصد فرار از دین، دعوای مشتق و ماده ۴۱۸ قانون تجارت به عنوان مصادیقی از دعوای غیرمستقیم جلوگیری شود.

کلیدواژه ها:

دعوای غیرمستقیم ، اصل نسبی بودن اثر قراردادها ، ماده ۳۶ قانون اعسار ، دعوای مشتق ، دعوای معامله به قصد فرار از دین

نویسندگان

بهزاد جیهونی

دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

سید محمد تقی علوی

استاد، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آل کاشف الغطاء، محمدالحسین (۱۳۵۹ق). تحریرالمجله. تهران: مکتبه النجاح ...
  • ابوالسعود، رمضان (۱۹۹۴م). احکام الالتزام. بیروت: دارالجامعیه ...
  • اسکینی، ربیعا (۱۳۹۴). حقوق تجارت: شرکت­های تجاری. تهران: سمت ...
  • اسکینی، ربیعا (۱۳۹۵). حقوق تجارت: ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته. ...
  • السنهوری، عبدالرزاق احمد (۱۳۹۱)­. نظریه العقد. تهران: خرسندی ...
  • السنهوری، عبدالرزاق احمد (۲۰۰۰م). الوسیط فی شرح القانون المدنی الجدید. ...
  • بیات، فرهاد؛ بیات، شیرین (۱۳۹۶). شرح جامع قانون مدنی. تهران: ...
  • دعوای مشتق و آیین آن: بررسی تطبیقی در حقوق ایران و انگلیس [مقاله ژورنالی]
  • جعفری لنگرودی، محمد­جعفر (۱۳۹۵). ترمینولوژی حقوق. تهران: گنج دانش ...
  • جیهونی، بهزاد و علوی، سیدمحمدتقی (۱۴۰۰). مطالعه تطبیقی دعوای مستقیم ...
  • دمرچیلی، محمد؛ حاتمی، علی و قرانی، محسن (۱۳۹۵). قانون تجارت ...
  • ستوده تهرانی، حسن (۱۳۹۱). حقوق تجارت. تهران: دادگستر ...
  • سعد، نبیل ابراهیم (۱۹۹۸م). النظریه العامه للالتزام: احکام الالتزام. بیروت: ...
  • سلطان، انور (۱۹۸۳م). احکام الالتزام: الموجز فی نظریه العامه للالتزام. ...
  • شعاریان، ابراهیم و ترابی، ابراهیم (۱۳۹۵). حقوق تعهدات. تهران: شهر­دانش ...
  • شمس، عبدالله (۱۳۹۵). آیین دادرسی مدنی: دوره پیشرفته. تهران: دراک ...
  • شهیدی، مهدی (۱۳۹۸). حقوق مدنی ۳، تعهدات. تهران: مجد ...
  • فرج الصده، عبدالمنعم (۱۹۷۴م). نظریه العقد فی قوانین البلاد العربیه. ...
  • قانون مدنی فرانسه مواد ۱۱۰۱-۱۳۸۶ (۱۳۸۰). ترجمه محمد­علی نوری. تهران: ...
  • قانون مدنی مصر (۱۳۸۸). ترجمه محمد­علی نوری. تهران: گنج دانش ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۴.الف). اعمال حقوقی، قرارداد ایقاع. تهران: سهامی ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۴.ب). قواعد عمومی قرارداد­ها. تهران: سهامی انتشار ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۴.ج). مقدمه علم حقوق. تهران: سهامی انتشار ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۵). قواعد عمومی قرارداد­ها (جلد ۳). تهران: سهامی ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۶.الف). اعتبار امر قضاوت شده در دعوای مدنی. ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۶.ب). درس­هایی از شفعه، وصیت، ارث. تهران: میزان ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۸). نظریه عمومی تعهدات. تهران: میزان ...
  • کاتوزیان، ناصر و ایزانلو، محسن (۱۳۹۷). مسئولیت مدنی (جلد ۳). ...
  • کیا، حسن (۱۳۹۸). دعوای مستقیم و غیرمستقیم در حقوق ایران. ...
  • Buffelan-Lanore, Y. & Larribau-Terneyre, V. (۲۰۱۰). Droit civil–Les obligations (۱۲e). ...
  • Cabrillac, R. (۲۰۱۶). Droit des obligations (۱۲e). France, Paris: Dalloz ...
  • Flour, J.; Aubert, J. L. & Savaux, É. (۲۰۱۵). Droit ...
  • Henry, X.; Venandet, G.; Wiederkehr, G.; Jacob, F. & Tisserand-Martin, ...
  • Porchy-Simon, S. (۲۰۰۶). Droit civil: ۲e Année Les obligations (۴e). ...
  • Starck, B. (۱۹۷۲). Droit civil: Obligations. France, Paris: Librairies Techniques ...
  • Starck, B.; Roland, H. & Boyer, L. (۱۹۸۹). Droit civil: Obligations ...
  • Terré, F.; Simler P.; Lequette Y. & Chénedé F. (۲۰۱۹). ...
  • Terré, F.; Simler, P. & Lequette, Y. (۲۰۰۵). Droit civil: Les ...
  • Weill, A. & Terré, F. (۱۹۸۰). Droit civil: Les obligations (۳e). ...
  • نمایش کامل مراجع