ساز و کار موثر حل و فصل اختلافات بین المللی بانک های ایرانی با نظر به ظرفیت های فقهی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 110

فایل این مقاله در 33 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ILRJ-23-2_005

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1401

چکیده مقاله:

بروز اختلافات در صنعت بانکی بالاخص در سطح بین الملل با توجه به نقش گسترده و روزافزون بانکها در روابط اقتصادی داخلی و بین المللی امری ناگزیر است. آرای صادره توسط مراجع قضایی در اختلافات بین المللی و همچنین وضعیت اجرای آراء، مبین این موضوع است که بانک های ایرانی به واسطه پیش بینی روش قضایی به عنوان روش حل اختلاف یا به سبب عدم تعیین تکلیف طرق حل اختلاف در قرارداد منعقده با چالش های حقوقی بسیاری در وادی عمل مواجه شده اند به نحوی که خود نیز بر ضرورت تغییر رویه حاضر اذعان دارند. بر این اساس و به منظور صیانت از امنیت حقوقی بانک های ایرانی ما در تحقیق حاضر بدنبال ارایه راهکار این معضل با لحاظ تجربیات سیستم بانکی، بررسی روش های مرسوم حل و فصل اختلاف و تطبیق آن با ظرفیت های فقهی قابل انطباق با موازین حقوقی میباشیم. نتایج بدست آمده بیانگر آن است که از یک سو تکیه بر قاعده عمومی حل اختلاف بر پایه مراجعه به مراجع قضایی تنها راه حل ممکن نمی باشد و از سوی دیگر هیچ یک از روش های حل و فصل اختلاف اعم از روش های قضایی و غیرقضایی، خالی از عیب نیست و نمی-تواند به طور کامل تمام نیازها و خواسته های اصحاب دعوا از یک روش حل اختلاف را برآورده سازد. در این میان، ماحصل بررسی به عمل آمده آن است که استفاده از شروط حل اختلاف چندمرحله ای روش مناسبتری برای حل اختلافات بانکی میباشد چرا که با داشتن آثاری از جمله فیلترینگ، قاطعیت توام با تخصص، تبعات سوء کمتر بر روابط طرفین و حفظ روابط دوستانه، غالب خواسته بانک ها را برآورده می سازد.

کلیدواژه ها:

حل و فصل اختلاف ، بانک ، ، روش قضائی

نویسندگان

ملیحه عبدالرحیمی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، پردیس بین الملل، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

علی رضائی

استادیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اکبری ­دهنو، میثم و شهبازی­ نیا، مرتضی (۱۳۹۳). تراضی اصحاب ...
  • السان، مصطفی (۱۳۹۲). حقوق بانک مرکزی. تهران: پژوهشکده پولی و ...
  • انصاری، باقر (۱۳۸۴). درآمدی بر مکانیزم ­های حل وفصل اختلافات ...
  • پارک، ویلیام (۱۳۸۲). داوری در قراردادهای بانکی. ترجمه دکتر محسن ...
  • پژوهشکده استخراج و مطالعات رویه قضائی (۱۳۹۴). مجموعه آرای قضائی ...
  • حقیقت، سیدصادق (۱۳۹۴). نقش مصلحت در حکومت اسلامی از دیدگاه ...
  • خدوی، صالح (۱۳۹۴). نقش مصلحت در حکومت اسلامی از دیدگاه ...
  • درویشی­ هویدا، یوسف (۱۳۸۹). استفاده مستقیم از کارشناس در حل ...
  • رحیمی آتانی، عبدالکریم (۱۳۹۷). بانکداری بین­ المللی. تهران: مهرگان دانش ...
  • رشیدی، مهدی (۱۳۹۶). بانکداری بین ­المللی یک با تاکید بر ...
  • رضایی، علی (۱۳۹۹). آزادی اراده طرفین در نظارت قضائی بر ...
  • زرکلام، ستار (۱۳۷۹). مزایا و معایب میانجی­گری داوری (med-arb) ...
  • تطبیق وکاربرد مسایل داوری در حل اختلافات بانکی بین المللی( با تاکید بر مراکز داوری تجاری بین المللی ) [مقاله ژورنالی]
  • سربازیان، مجید و رستم­ زاده اصلی، سروش (۱۳۹۸). اعتبار شروط ...
  • سربازیان، مجید و رضایی، علی (۱۳۹۴). حل وفصل اختلافات اعتبارات ...
  • عبد یزدان، مصطفی (۱۳۹۷). تحلیل رویکرد دادگاه­ها نسبت به داوری ...
  • فتاحی، مهدی (۱۳۹۴). نسبت بین نظرهای تفسیری شورای نگهبان و ...
  • کاشیان، عبدالمحمد؛ بهرامی، زهرا؛ قلی پور، فهیمه و شهروی، زهرا ...
  • کریمی، عباس و پرتو، حمیدرضا (۱۳۹۱)، داوری ­پذیری دعاوی مربوط ...
  • کشاورز معتمد، سکینه (۱۳۹۷). اهمیت داوری در قراردادهای بانکی و ...
  • مزینی، مسعود و مهاجرانی تهرانی، محمدحسن (۱۳۸۹). بانکداری بین­ المللی۲. ...
  • منصوری­ رضی، ایوب (۱۳۹۷). رجوع نا­به­­هنگام به داوری در شروط ...
  • مولودی قلایچی، محمد (۱۳۷۹). اسقاط حقی که هنوز ایجاد نشده ...
  • نعیمی، طاهره سادات و موسوی، سیدفرج اله (۱۳۹۶). انصاف و ...
  • وکیل، امیرساعد و عسکری، پوریا (۱۳۸۳)، قانون اساسی در نظم ...
  • هندی، سیداصغر (۱۳۸۶). بررسی تسری شروط اصل ۱۳۹ قانون اساسی ...
  • یزدی، آیت اله محمدعلی (۱۳۸۴). آداب قضاوت. فصلنامه فقه اهل ...
  • یوسفیان، ملاعزت­ اله و گلدوزیان، ایرج (۱۳۸۸)، بررسی فقهی جواز ...
  • Corn, R. (۱۹۹۸). Lapine Technology Corp. V. Kyocera Corp. OHIO ...
  • Keyes, M. (۲۰۱۹). Optional Choice of Court Agreements in Private ...
  • Oluwabiyi, A. (۲۰۱۵). A Comparative Legal Analysis of the Application ...
  • Peter Berger, K. (۲۰۰۹). The aftermath of financial crisis: why ...
  • Siclari, D. (۲۰۱۵). Italian Banking and Financial law. New York: ...
  • نمایش کامل مراجع