بررسی ضرورت و امکان توجه قضات به ملاحظات اخلاقی و جایگاه آن در صدور آرای قضائی از دیدگاه مکاتب حقوقی و نظام قضائی اسلام

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 116

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHCR-3-2_003

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1401

چکیده مقاله:

تصمیم گیری قضائی یکی از مهم ترین و بارزترین موقعیت هایی است که اثر تضارب آرای مکاتب مختلف حقوقی در آن به وضوح دیده می شود. قضات در این زمینه که آیا قوانین حتی الامکان باید «به صورت مکانیکی» اعمال گردند یا خیر؟ اختلاف نظر دارند. در اینکه حجت های اخلاقی چه نقشی را باید در آرای قضائی ایفا کنند و به کارگیری ملاحظات اخلاقی چه معنایی دارد و از چه منابع اخلاقی می توان استفاده کرد؛ دیدگاه های متفاوتی وجود دارد. بحث از رابطه حقوق و اخلاق و مداخله ملاحظات اخلاقی در صدور آرای قضائی یکی از مسائل کهن «فلسفه حقوق» و بحثی پرچالش و قدیمی است و طیف گسترده ای از نظریه ها را دربرمی گیرد که یک سر آن ناظر به گسست حقوق و اخلاق و طیف دیگر آن به هم پوشانی حداکثری حقوق و اخلاق منجر می شود که بر این اساس مکاتب فلسفی مختلفی پدید می آیند. در مقاله پیش رو که پژوهشی توصیفی تحلیلی و برمبنای روش اسنادی است تلاش شده تا دیدگاه های متفاوت در مکاتب مختلف حقوقی و در نظام قضائی اسلام، از نظر میزان مداخله ملاحظات اخلاقی در صدور آرای قضائی مورد بررسی قرارگرفته و نیز تبیین می شود که هر دیدگاه فکری تا چه میزان ورود هنجارهای اخلاقی در آرای قضات را مجاز می دانند.

نویسندگان

محمد حسین نادری

دانشجوی دکترای حقوق عمومی، دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • نهج البلاغه (۱۳۷۹). ترجمه محمد دشتی، انتشارات موسسه فرهنگی تحقیقاتی ...
  • ابدالی، مهرداد (۱۳۹۳). فلسفه حقوق و نظریه های حقوقی. تهران: ...
  • ابن ابی جمهور، محمد بن زین الدین (۱۴۰۳ق). عوالی اللئالی ...
  • اج. ال. ای. هارت (۱۳۸۰). «پوزیتیویسم و جدایی حقوق و ...
  • اشتراوس، لئو (۱۳۷۵). حقوق طبیعی و تاریخ. ترجمه باقر پرهام. ...
  • انصاری، باقر (۱۳۸۳). «موضوعیت یا طریقیت داشتن قوانین برای قاضی». ...
  • بابایی، ایرج (۱۳۸۶). «مبانی نظری رویکرد تحلیل اقتصادی حقوق». مجله ...
  • توکلی، حمید و رهبرپور، محمدرضا (۱۳۹۶). «دادرسی عادلانه در آموزه ...
  • ابعاد نظری و آثار عینی حقوق طبیعی در اسناد و آرای حقوق بشری [مقاله ژورنالی]
  • جوادی آملی، عبدالله (۱۳۸۹). تفسیر تسنیم. قم: انتشارات اسراء ...
  • چینهنگو، آستین (۱۳۹۴). مبانی فلسفه حقوق. ترجمه هیبت الله نژندی ...
  • حاجی ده آبادی، احمد و رجبی، محمد (۱۳۹۴). «تاملی بر ...
  • حرعاملی، محمد بن حسن (۱۴۱۶ق). وسائل الشیعه الی تحصیل مسائل ...
  • زمانی، سیدقاسم (۱۳۸۰). «پوزیتیویسم و جدایی حقوق و اخلاق». نشریه ...
  • غمامی، سیدمحمدمهدی و عزیزی، حسین (۱۳۹۵). «تحلیل انتقادی رویکردهای اثباتی ...
  • فضائلی، مصطفی (۱۳۸۷). دادرسی عادلانه. تهران: انتشارات شهر دانش ...
  • قربان نیا، ناصر (۱۳۸۳). «قرائت های گوناگون از حقوق طبیعی». ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۶۵). فلسفه حقوق. تهران: انتشارات بهنشر ...
  • کیوانفر، شهرام (۱۳۸۸). «اخلاقی بدون وظیفه اطاعت از قانون». فصلنامه ...
  • موراوتز، توماس (۱۳۹۱). فلسفه حقوق؛ مبانی و کارکردها. ترجمه بهروز ...
  • واقع نوریان، ایوب و محمدنسل، غلامرضا (۱۳۹۹). «واقع گرایی در ...
  • R. Positivism.EPIL.Vol۷ ...
  • ALF Ross: On Law and Justice (Berkeley University of California ...
  • Iglesias Vila, Marisa (۲۰۰۱). Facing Judicial Discretion. Legal Knowledge and ...
  • Kelsen, Hans (۲۰۰۵). General Theory of law and State. New ...
  • Patterson, Dennis Michael (۲۰۱۰). A Companion to Philosophy of Law ...
  • نمایش کامل مراجع