بررسی بومی سازی مولفه انصاف در روایی ساخت آزمون های سرنوشت ساز با تاکید بر فقه تربیتی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 117

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MFT-7-13_006

تاریخ نمایه سازی: 22 تیر 1401

چکیده مقاله:

مسئله انصاف و عدالت آموزشی به ویژه در ارزشیابی و آزمون سازی اهمیت ویژه ای دارد. وقتی که از ارزشیابی برای اتخاذ تصمیمات مهم و سرنوشت ساز مانند ورودی دانشگاه یا استخدام شغلی استفاده می شود، این اهمیت مضاعف می شود. به دلیل همین اهمیت، بحث انصاف جز جدایی ناپذیر بسیاری از تحقیقات و یافته های نظری بوده است که بر روی روایی آزمون های سرنوشت ساز انجام گرفته است. بسیاری از محققان در این زمینه (مزیک، ۱۹۸۵ و بک من و پالمر، ۱۹۹۶) مولفه انصاف را جزء زیرساخت های روایی سازه آزمون می دانند که در صورت عدم توجه به آن، عواقب اجتماعی، اقتصادی و روان شناسی فراوانی را برای آزمون دهنده در پی دارد. علی رغم اهمیت این موضوع، در کشور ما که دارای یک بافت اسلامی و مختصات تربیتی خاص است، به این موضوع از منظر دین و تربیت دینی پرداخته نشده است. ازآنجاکه این پدیده با حقوق انسان ها سر و کار دارد، فقه تربیتی یکی از محتمل ترین حوزه ها برای ورود دینی به این موضوع است؛ ازاین رو مقاله حاضر تلاشی است با اتخاذ یک قالب نظری به مولفه های اصلی زیر _ سازه انصاف در روایی آزمون دست یابد و سپس با اضافه کردن ملاحظات فقهی تربیتی این مولفه ها، رویکردهایی را برای بومی سازی این پدیده مهم ارائه دهد. نتایج تحقیق نشان داد که فقه تربیتی از زاویه سه رویکرد معرفت شناختی، قاعده _ محور و مبنا _ محور امکان ورود به این مسئله مهم را دارد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

روح الله ابراهیمی

مجتمع آموزش عالی شهید محلاتی

مهدی خوشدونی

عضو هیات علمی پژوهشگاه علوم اسلامی امام صادق

هادی خشنودی

طلبه سطح چهار و مدرس مجتمع آموزش عالی شهید محلاتی

سجاد فرخی پور

مجتمع آموزش عالی شهید محلاتی قم

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع۱. اعرافی، علیرضا (۱۳۹۵)، تاثیرات فقه بر نظام تربیتی، راهبرد ...
  • اعرافی، علیرضا (۱۳۹۱)، فقه تربیتی: مبانی و پیش فرض ها، ...
  • بناری، علی همت (۱۳۸۳). نگرشی بر تعامل فقه و تربیت، ...
  • ترکاشوند، سینا، کشاورز، سوسن، صالحی، اکبر، میرزامحمدی، محمد حسن، «ارائه ...
  • سرمدی، محمدرضا، معصومی فرد، مرجان (۱۳۹۴)، «جایگاه عدالت آموزشی در ...
  • الهی خراسانی، علی (۱۳۸۷)، «قاعده عدل و انصاف»، قواعد فقه ...
  • طرقی، مجید، ابراهیمی، جواد (۱۳۹۷)، «تربیت اجتماعی از منظر فقهی، ...
  • منابع لاتین۱. Alon, S., & Tienda, M. (۲۰۰۷). Diversity, opportunity, ...
  • Angoff,W. H. (۱۹۹۳). Perspectives on differential item functioning methodology. In ...
  • Bolger, N. & Kellaghan, T. (۱۹۹۰). Method of measurement and ...
  • Chaloub _ Deville, M. (۲۰۱۵). Validity theory: Reform, policies, accountability ...
  • Clapham, C. (۱۹۹۶). The development of IELTS: A study of ...
  • Davies, A. (۲۰۱۰). Test fairness: A response. Language Testing, ۲۷, ...
  • Gipps, C. & Stobart, G. (۲۰۰۹). Fairness in assessment. In ...
  • Johnson, D. (۲۰۰۸). Stop high _ stakes testing: An appeal ...
  • Kiani, G.R; Alibakhshi, G & Akbari, R (۲۰۰۹). On the ...
  • Kane, M. (۲۰۱۳). Validating the interpretations and uses of test ...
  • Kunnan, A. J. (۲۰۰۰). Fairness and justice for all. In ...
  • Kunnan, A. J. (۲۰۰۴). Test fairness. In Milanovic, M. & ...
  • Kumaravadivelu, B. (۲۰۰۵). Understanding language teaching: From method to post ...
  • Lei, X. (۲۰۰۷). Shanghai gaokao yingyu fenshu de xingbie chayi ...
  • Marchus, J. (۲۰۱۳). Barefaced cheating in China’s bull market for ...
  • McCabe, D. L., Trevino, L. K., & Kenneth, D. B. ...
  • McNamara, T., & Roever, C. (۲۰۰۶). Language testing: The social ...
  • Messick, S. (۱۹۸۹). Validity. In R. L. Linn (Ed.) , ...
  • Noddings, N. (۲۰۰۴). High stakes testing, why? Theory and research ...
  • Nunan, D. (۱۹۹۵). Language teaching methodology: A textbook for teachers. ...
  • Phelps, R. P. (۲۰۰۸). The role and importance of standardized ...
  • Pitoniak, M. J. & Royer, J. M. (۲۰۰۱). Testing Accommodations ...
  • Schaefer, E. (۲۰۰۸). Rater bias patterns in an EFL writing ...
  • Sackett, P. R., Borneman, M. J., & Connelly, B. S. ...
  • Thurlow, M. L., Thompson, S. J., & Lazarus, S. S. ...
  • Walberg, H. J. (۲۰۰۴). Examinations for educational productivity. In W. ...
  • Walpole, M., P.M. McDonough, C.J. Bauer, C. Gibson, K. Kanyi ...
  • Willingham, W. W. (۱۹۹۹). A systemic view of test fairness. ...
  • Xi, X. (۲۰۰۸). Methods of Test Validation. In Shohamy, E., ...
  • Xi, X. (۲۰۱۰). How do we go about investigating test ...
  • Zwick, R. (۲۰۰۶). Higher education admission testing. In R. L. ...
  • نمایش کامل مراجع