شناسایی و ارزیابی خطاهای انسانی اپراتورهای اتاق کنترل اپوکسی یک شرکت لوله سازی با استفاده از تکنیک HEC

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 133

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TKJ-13-3_006

تاریخ نمایه سازی: 29 مرداد 1401

چکیده مقاله:

مقدمه: امروزه در بسیاری از محیط های شغلی، بروز یک خطای انسانی می تواند به حادثه ای فاجعه بار منتهی شود که خطاهای انسانی عامل اصلی حوادث محسوب می شوند. با توجه به نقش حیاتی اتاق کنترل در هدایت و کنترل سایت های مختلف صنعت لوله سازی به خصوص بخش پوشش خارجی، رخداد هرگونه خطایی می تواند منجر به حوادث انسانی، آسیب به ماشین آلات، وقفه در تولیدات شود. هدف از پژوهش حاضر شناسایی و ارزیابی خطای انسانی به روش Human Error Calculator  (HEC)  در اتاق کنترل اپوکسی یک شرکت لوله سازی است. روش بررسی: در پژوهش توصیفی- مقطعی حاضر از روش HEC جهت شناسایی و ارزیابی خطاهای انسانی استفاده گردید. تکنیک HEC توسط شرکت Risk Map ارائه شده است و در آن احتمال خطای انسانی بر اساس پنج فاکتور موثر بر رخداد خطای انسانی شامل درجه ی فوریت، پیچیدگی، اهمیت، درجه ی مهارت فردی و تکرار وظیفه و با استفاده از یک ابزار دیسکی شکل تحت عنوان Risk Disk و از طریق مشاهده مستقیم، دستورالعمل های موجود و مصاحبه با سرپرست واحد مذکور تعیین می شود. نتایج: با توجه به نتایج به دست آمده از این پژوهش مشخص گردید که از ۱۱ وظیفه شناسایی شده، ۵ وظیفه شغلی با عدد ریسک ۷۰ درصد دارای احتمال خطای انسانی زیاد، ۴ وظیفه شغلی با عدد ریسک ۵۰ درصد و یک وظیفه شغلی با عدد ریسک ۴۰ درصد دارای احتمال خطای انسانی متوسط است و یک وظیفه شغلی با عدد ریسک ۲۰ درصد دارای احتمال خطای انسانی در حال افزایش است. نتیجه گیری: نتایج حاصل از مطالعه حاضر نشان داد که روش HEC کاربری آسانی داشته و یک ابزار ساده و مفید برای متخصصان به منظور محاسبه احتمال بروز خطای انسانی می باشد. علاوه براین،  HECیک روش کاربردی، موثر و سودمند برای مدیران به منظور کاهش خطای انسانی است.  

نویسندگان

غلامعباس شیرالی

Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences

بهنوش جعفری

Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences

فاطمه رئوفیان

Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Fedosov AV, Khamitova AN, Abdrakhmanova KN, Kh AN. Assessment of ...
  • Kletz TA. An engineer’s view of human error. In Contemporary ...
  • Nees MA, Sharma N, Shore A. Attributions of accidents to ...
  • Petrillo A, Falcone D, De Felice F, Zomparelli F. Development ...
  • Shirali GA, Hosseinzadeh T, Kalhori SR. Modifying a method for ...
  • Alkhaldi M, Pathirage C, Kulatunga U. The role of human ...
  • Nadeau S, Badri A, Wells R, Neumann P, Kenny G, ...
  • Safemap, RiskDisk, Human Error Calculator, www.safemap.com, V۲.۰ ...
  • Pouya AB, Hazrati S, Vosoughi M, Mosavianasl Z, Habibi E. ...
  • Zare A, Yazdani Rad S, Dehghani F, Omidi F, Mohammadfam ...
  • Lenné MG, Salmon PM, Liu CC, Trotter M. A systems ...
  • Ting FA, Dai SB. The identification of human errors leading ...
  • Celik M, Cebi S. Analytical HFACS for investigating human errors ...
  • Shappell SA, Wiegmann DA. HFACS analysis of military and civilian ...
  • Afshari D, Jafarzadeh Z, Mosavianasl Z, Jahani F. Identification and ...
  • Shirali GA, Karami E, Goodarzi Z. Human errors identification using ...
  • Hayadokht S, Jozi SA, Mirzaebrahim Tehrani M. Human Health Risk ...
  • Karimie S, Mohammadfam I, MIRZAEI AM. Human Errors Assessment in ...
  • نمایش کامل مراجع