بررسی انتقادی روش تاریخ نگاری مارتین لینگز در کتاب «محمد (ص)» بر پایه کهن ترین منابع» (با بررسی م وردی ایمان ابوطالب)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 82

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JTESA-17-2_006

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1401

چکیده مقاله:

مارتین لینگز، متولد ۱۹۰۹ م در انگلستان، از معدود خاور پژوهانی است که از مسیحیت به اسلام تغییر آیین داده و آثاری در حوزه مسائل اسلامی پدید آورده است. یکی از آنها کتابی است به عنوان «محمد بر پایه کهن ترین منابع»، گرچه وی در این کتاب گزارشی نسبتا جامع از زندگی پیامبر خاتم (ص) ارائه داده، اما روش تاریخ نگاری وی، با معیارهای پژوهش تاریخی منطبق نیست. در این مقاله، با استفاده از روش تحلیل تاریخی، روش تاریخ نگاری مولف با بررسی موردی «مسئله ایمان ابوطالب (ع)» بررسی شده تا اشکالات کتاب در این زمینه مطرح شود و تصویر شفاف تری از م وضوع بحث به مخاطبان ارائه گردد. گزینش بدون ارائه منطق، بی توجهی به تمامی گزاره ها و شواهد، تحمیل پیش فرض ها بر تاریخ و بی توجهی به تمامی منابع، از جمله اشکالات روشی بر تاریخ نگاری مارتین لینگز است که نتیجه آن معرفی چهره ای بی ایمان از حضرت ابوطالب (ع) است. در حالی که بررسی تمامی منابع، گزاره ها و شواهد، ادله و شواهد بسیاری را مبنی بر ایمان ابوطالب (ع) آشکار می کند.

کلیدواژه ها:

روش تاریخ نگاری مارتین لینگز ، ایمان ابوطالب (ع) ، کتاب محمد (ص) ، بر پایه کهن ترین منابع

نویسندگان

حسین عبدالمحمدی

دانشیار گروه تاریخ جامعه المطفی العالمیه

اسداله رحیمی

دکتری تاریخ اهل بیت (ع) جامعه المصطفی العالمیه