بررسی نظریات مخالفان مسئولیت ناشی از ریسک پیشرفت با مروری بر قواعد حاکم بر اثبات دعوا در پذیرش آن

پژوهش حاضر درصدد است که به بررسی نظریات مخالفان مسئولیت ناشی از ریسک پیشرفت با مروری بر قواعد حاکم بر اثبات دعوا در پذیرش آن بپردازد. مسئولیت ناشی از ریسک پیشرفت مهم ترین بخش مسئولیت ناشی از تولید به شمار می رود که نیازمند تحلیلی همه جانبه است. حقوق دانان در مسئولیت ناشی از خطرهای ناشناخته دو راه در پیش گرفته اند؛ برخی مسئولیت ناشی از ریسک پیشرفت را پیشنهاد نموده اند و برخی دفاع ریسک پیشرفت را پذیرفته اند. بی تردید، مسئولیت ناشی از ریسک پیشرفت، پشتیبان مصرف کننده است و با مسئولیت محض هم خوانی دارد. موافقان و مخالفان مسئولیت ناشی از ریسک پیشرفت همواره با ادعای یکسانی یعنی لزوم حمایت از مصرف کننده به پا خاسته اند و مبانی مشترک یا مشابهی (مانند اثر دفاع بر نوآوری، لزوم حمایت از مصرف کننده، تقسیم منصفانه خطرها، مصالح اجتماعی و اصول اخلاقی) ارائه می-نمایند. داوری درباره این مبانی، بسیار دشوار و نیازمند تحلیل دقیق آماری در کشورهای مختلف است. دلایل آماری و تحقیقات میدانی موافقان و مخالفان دفاع ریسک پیشرفت که گاه با هم در تناقض است تنها همدیگر را خنثی می نمایند و بنابراین، قاطع نیستند. اهداف کلی مسئولیت مدنی شامل جبران خسارت، تحقق عدالت توزیعی، بازدارندگی، توزیع ضرر، تخصیص کارآمد منابع و... است. پذیرش یا رد مسئولیت ناشی از ریسک پیشرفت بستگی به نگرش ما به هدف مسئولیت مدنی دارد؛ بنابراین ساده سازی قواعد مربوط به بار اثبات دعوا و پذیرش مسئولیت ناشی از ریسک پیشرفت، ممکن است منجر به افزایش دعاوی و تشویق به دعاوی واهی شود. روش تحقیق در این مقاله به صورت توصیفی – تحلیلی می باشد.