بررسی دلالت فرمول های امر مطلق و نسبت میان آنها در اندیشه اخلاقی کانت

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 120

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-14-33_009

تاریخ نمایه سازی: 29 شهریور 1401

چکیده مقاله:

امر مطلق بیان هنجاری فلسفه اخلاق کانت و مساوی اصل عالی اخلاق برای موجودات غیرمقدس است. کانت در کتاب بنیادگذاری برای مابعدالطبیعه اخلاق، چند فرمول را به عنوان فرمول های امر مطلق معرفی می کند. مفسران کانت دراین باره اختلاف نظر دارند که اصلا کانت چند فرمول ارائه کرده است، کدام فرمول در روند متن نقش اصلی را ایفا می کند و آیا فرمول ها هم ارز همدیگر است یا به لحاظ مصداق های خود در تعیین وظایف متفاوت است. موضع مختار این نوشتار این است که اگرچه پنج فرمول به عنوان فرمول های امر مطلق یا اصل عالی اخلاق ارائه می شود، ازاین میان، یکی از فرمول ها بیان اصلی است؛ اما چهار فرمول دیگری که ارائه می کند، در نظر او برای تعیین وظایف هم ارز همدیگر خواهد بود، همگی باتوجه به مفهوم «دیگری به مثابه سوژه عقلانی» معنای تمهیدی مشابهی خواهد یافت و همراه هم نظامی یکسان از وظایف را پیشنهاد خواهد کرد. علاوه براین، نشان داده خواهد شد که نزد کانت هر فرمول به طور مجزا به کار گرفته نمی شود؛ بلکه باید همه فرمول ها در کنار همدیگر برای فهم هر وظیفه به کار گرفته شود و هریک پرتویی بر وظیفه سوژه اخلاقی در موردی خاص خواهد افکند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

آرش باقری محمدابادی

دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مصطفی زالی

استادیار، گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اترک، حسین (۱۳۹۲). وظیفه گرایی اخلاقی کانت. نشر پژوهشگاه علوم ...
  • اونی، بروس (۱۳۹۳). نظریه اخلاقی کانت. ترجمه علیرضا آل بویه. ...
  • محمدرضائی، محمد (۱۳۸۹). تبیین و نقد فلسفه اخلاق کانت. موسسه ...
  • هوفه، اتفرید (۱۳۹۲). قانون اخلاقی درون من. ترجمه و تالیف ...
  • Aristotle (۲۰۰۲). Nicomachean Ethics. Translated by Christopher Rowe. New York, ...
  • Engstrom, Stephen (۲۰۰۹). The Form of Practical Knowledge. London, Harvard ...
  • Guyer, Paul (۲۰۰۷). Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals ...
  • Hegel, G. W. F. (۲۰۰۸). Outlines of the Philosophy of ...
  • Kant, Immanuel (۲۰۱۵). Critique of Practical Reason. Translated by Mary ...
  • (۱۹۹۸/a). Groundwork for the Metaphysics of Morals. Translated by Allen ...
  • (ترجمه فارسی این اثر با مشخصات نیز مورد توجه بوده ...
  • (۱۹۹۸/b). Critique of Pure Reason. Translated and Edited by Paul ...
  • (۲۰۱۵). Prolegomena to Any Future Metaphysics That Will Be Able ...
  • Kerstein, Samuel J. (۲۰۰۲). Kant’s Search for the Supreme Principle ...
  • Paton, H. J. (۱۹۴۶). The Categorical Imperative A study in ...
  • Pogge, Thomas W. (۱۹۹۸). The Categorical Imperative. Edited by Paul ...
  • Rescher, Nicholas (۲۰۰۰). Kant and the Reach of Reason. New ...
  • Sedgwick, Sally (۲۰۰۸). Kant’s Groundwork of The Metaphysics of Morals ...
  • Timmermann, Jens (۲۰۰۷). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals. ...
  • Wood, A. W. & Schönecker, Dieter (۲۰۱۵). Immanuel Kant’s Groundwork ...
  • Wood, A. W. (۲۰۱۷). Formulas of The Moral Law. New ...
  • (۲۰۰۷): Kantian Ethics, New York, Cambridge University Press ...
  • نمایش کامل مراجع