ارزیابی «قانونی بودن سرمایه گذاری» در رویه ایکسید

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 105

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLT-16-1_002

تاریخ نمایه سازی: 29 شهریور 1401

چکیده مقاله:

بسیاری از معاهدات سرمایه گذاری دوجانبه، از جمله معاهدات دوجانبه سرمایه گذاری ایران، تصریح می کنند سرمایه گذاری خارجی باید طبق «قوانین و مقررات کشور پذیرنده» انجام شود. این موضوع موجب می شود سرمایه گذاران خارجی از حمایت های مقرر در معاهدات سرمایه گذاری، از جمله احراز صلاحیت از سوی دیوان داوری در اختلافات میان سرمایه گذار و کشور میزبان، برخوردار شوند. بدیهی است ماهیت و موضوع و شدت نقض قوانین و مقررات کشور میزبان همواره یکسان نیست. پرسش اساسی، که با توجه به سابقه داوری شعب ایکسید و معاهدات دوجانبه سرمایه گذاری در این زمینه مطرح می شود، آن است که اهمیت، ماهیت، یا موضوع قانونی که ادعای نقض آن مطرح شده چگونه می تواند بر ارزیابی قانونی بودن سرمایه گذاری تاثیر بگذارد؟ با توجه به آرای صادره در پرونده های مرتبط با سرمایه گذاری، به نظر می رسد موضوع قانون نقض شده تاثیری بر ارزیابی قانونی بودن سرمایه گذاری ندارد. اما، شدت نقض قانون در سرمایه گذاری می تواند بر این موضوع تاثیرگذار باشد.

نویسندگان

سیامک کرم زاده

Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Humanities, Shahed University, Tehran, Iran

خلیل روزگاری آقبلاغ

Ph. D. Candidate in Department of Law Science and Research branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • معناشناسی برخی از هنجارهای اسلامی در قانون اساسی با محوریت مفهوم موازین اسلامی [مقاله ژورنالی]
  • قانون موافقت نامه تشویق و حمایت متقابل از سرمایه گذاری ...
  • قانون موافقت نامه تشویق و حمایت متقابل از سرمایه گذاری ...
  • قانون موافقت نامه تشویق و حمایت متقابل از سرمایه گذاری ...
  • قانون مدنی مصوب ۱۳۱۱ ...
  • قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ...
  • Carlevaris, A. (۲۰۰۸). The Conformity of Investments with the Law ...
  • Hepburn, J. (۲۰۱۴). In Accordance with Which Host State Laws? ...
  • Hepburn, J. (۲۰۱۷). Domestic Law in International Investment Arbitration, Oxford: ...
  • Knahr, C. (۲۰۰۷). Investments In Accordance with Host State Law, ...
  • Moloo, R. and Khachaturian, A, (۲۰۱۱). The Compliance with the ...
  • Obersteiner, T. (۲۰۱۴). In Accordance with Domestic Law Clauses: How ...
  • Schill, W. Stephen (۲۰۱۲). Illegal Investments in Investment Treaty Arbitration, ...
  • ICSID (۲۰۱۳). Metal-Tech Ltd v Uzbekistan, Case No ARB/۱۰/۳, Award ...
  • ICSID (۲۰۱۲). Teinver SA v Argentina, Case No ARB/ ۰۹/ ...
  • ICSID (۲۰۱۰). Saba Fakes v Turkey, Case No ARB/ ۰۷/ ...
  • ICSID (۲۰۱۲). Quiborax SA v Bolivia, Case No ARB/۰۶/۲, Decision ...
  • ICSID (۲۰۰۸). Rumeli Telekom AS v Kazakhstan, Case No. ARB/ ...
  • ICSID (۲۰۰۶). Metalpar SA v Argentina, Case No ARB/ ۰۳/ ...
  • ICSID (۲۰۰۸). Plama Consortium Ltd v Bulgaria, Case No. ARB/ ...
  • ICSID (۲۰۰۴). Tokios Tokeles v Ukraine, Case No ARB/ ۰۲/ ...
  • ICSID (۲۰۰۶). LESI SpA and Astaldi SpA v Algeria, Case ...
  • ICSID (۲۰۰۷). Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide v Philippines, ...
  • ICSID (۲۰۰۸). Desert Line Projects LLC v Yemen, Case No. ...
  • ICSID (۲۰۰۸). Plama Consortium Limited v. Republic of Bulgaria, Case ...
  • ICSID (۲۰۰۹). Phoenix Action Ltd v Czech Republic, Case No. ...
  • ICSID (۲۰۱۰). Alasdair Ross Anderson et al v. Republic of ...
  • ICSID (۲۰۱۰). Alpha Projektholding GmbH v Ukraine, Case No ARB/ ...
  • ICSID (۲۰۱۰). Gustav F W Hamester GmbH & Co KG ...
  • ICSID (۲۰۱۰). Inmaris Perestroika Sailing Maritime Services GmbH and Others ...
  • ICSID (۲۰۱۲). SAUR International SA v Argentina Case No. ARB/ ...
  • ICSID (۲۰۱۳). Vannessa Ventures Ltd v Venezuela, Case No ARB(AF)/ ...
  • ICSID (۲۰۱۴). Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide v Philippines, ...
  • ICSID (۲۰۱۵). Mamidoil Jetoil Greek Petroleum Products Societe SA v ...
  • UNCITRAL (۲۰۰۶). Saluka Investments BV v Czech Republic, Partial Award ...
  • نمایش کامل مراجع