ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

تحویل گرایی اخلاق نسبت به دین در فلسفه دیوید هیوم: کوششی برای شفاف سازی نسبت دین و اخلاق در فلسفه دیوید هیوم

محل انتشار: فصلنامه فلسفه دین، دوره: 17، شماره: 1
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 150

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/1526155

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPHT-17-1_004

تاریخ نمایه سازی: 9 مهر 1401

چکیده مقاله:

با نگاهی به اخلاق شناسی در فلسفه جدید، شاهد دو دیدگاه استقلال گرایی اخلاق نسبت به دین و تحویل گرایی اخلاق نسبت به دین در طیف های مختلف آن هستیم. بلندپروازی هیوم برای تثبیت علم اخلاق، در جدال بین جاه طلبی های طبیعت گرایانه و داوری های شکاکانه وی، اخلاق را نه تنها مستقل از دین نشان می دهد، بلکه دین را مخرب اخلاق نیز معرفی می کند. در این مقاله، با توجه به دیدگاه های متعدد موجود در باب نسبت دین و اخلاق در فلسفه هیوم، در پی یافتن موضع شفاف و منسجمی بر اساس آثار اصلی خود هیوم، مدافعان و منتقدان او خواهیم بود. یافته های ما، با تکیه بر دیدگاه معتدل هیوم درباب اخلاق عقل گرایانه و خداباوری نهان وی، حاکی از آن است که اخلاق در نظام فکری و فلسفی هیوم، در نهایت چیزی مستقل از دین و خدا نیست. به عبارت بهتر، هیوم کل دین را به ترکیب اخلاق و فلسفه فرومی کاهد و از جنبه های اخلاقی و عقلانی دین دفاع می کند و وجود سایر جنبه ها و ابعاد را زائد می داند. براساس شواهد نشان داده شده در این مقاله، بهتر آن است که هیوم را در ردیف قائلان به دیدگاه تحویل گرایی اخلاق به دین، آن هم در مرتبه و طیف خاصی از آن قرار دهیم.

کلیدواژه ها:

Common-sense morality ، Delicate undercover belief in God ، Morality ، Religion ، David Hume

نویسندگان

فریده لازمی

PhD Student, Faculty of Persian & Foreign Languages, University of Tabriz, Tabriz, Iran

سید مصطفی شهرآیینی

Associate Professor, Faculty of Contemporary Hikamh (Wisdom), Institute for Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ادواردز، پل؛ بورچرت، دونالد ام (۱۳۹۲). دانشنامه فلسفه اخلاق، ترجمه ...
  • بکر، لارنس سی (۱۳۷۸). تاریخ فلسفه اخلاق غرب، ترجمه گروهی ...
  • سلیمانی آملی، حسین (۱۳۸۷). اعتقادشناسی هیوم، چ اول، تهران: انتشارات ...
  • شهرآیینی، سید مصطفی؛ پیکانی، جلال؛ لازمی، فریده (۱۳۹۶). رهیافتی به ...
  • مک اینتایر، السدر (۱۳۷۹). تاریخچه فلسفه اخلاق، ترجمه ان شاالله ...
  • لازمی، فریده؛ شهرآیینی، سید مصطفی (۱۳۹۵). تحلیل و نقد اعتقاد ...
  • لازمی، فریده؛ پیکانی، جلال (۱۳۹۶). تحلیلی انگیزه شناختی از شکاکیت ...
  • هیوم، دیوید (۱۳۹۵). رساله ای درباره طبیعت آدمی، ترجمه جلال ...
  • (۱۳۹۷). کاوشی در خصوص فهم بشری، ترجمه کاوه لاجوردی، چ ...
  • Andre, Sh. (۱۹۹۳). Was Hume an Atheist. Hume Studies, ۱۹ ...
  • Baggini, J. (۲۰۰۹). Hume on Religion:Was Hume An Atheist or ...
  • Ellin, J. (۱۹۸۹). Streminger: Religion a Threat to Morality. Hume ...
  • Flew, A. (۱۹۶۱). Hume’s Philosophy of Belief. London: Routledge ...
  • Gaskin, J. C. A. (۱۹۸۸). Hume’s Philosophy of Religion. London: ...
  • Hendel, C. (۱۹۲۵). Studies in the Philosophy of David Hume. ...
  • Hume, D. (۲۰۰۹). A Treatise of Human Nature. Waiheke Island: ...
  • Hume, D. (۱۷۵۱). An Enquiry Concerning the Principles of Morals. ...
  • Hume, D. (۱۷۵۱). The Natural History of Religion. in The ...
  • Hume, D. (۱۵۷۵). The Natural History of Religion. London press ...
  • Hume, D. (۱۹۸۰). Dialogues Concerning Natural Religion. edited by Richard. ...
  • James, W. (۱۸۹۶). The Will to Believe, New World ...
  • Laird, J. (۱۹۳۲). Hume’s Philosophy of Human Nature. London: Methuen ...
  • McAteer, J. (۲۰۱۶). How to be a Moral Taste Theorist. ...
  • Mitchell, T. A. (۱۹۸۶). David Hume's Anti-Theistic Views: A Critical ...
  • Mossner, E. C. (۱۹۴۷). The Continental Reception of Hume’s Treatise ...
  • Mossner, E. C. (۲۰۰۱). The Life of David Hume. Oxford ...
  • Myers, T. W. (۱۹۹۶). Religion and morality in the philosophy ...
  • Popkin, R. (۱۹۸۵). Hume’s Intentions. In Popkin, The High Road ...
  • Rayner, S. (۲۰۰۵). Hume’s Moral Philosophy. Macalester Journal of Philosophy, ...
  • Russell, B. (۱۹۴۷). Am I An Atheist Or An Agnostic? ...
  • Russell, P. (۲۰۱۳). Hume on religion. Stanford Encyclopedia of Philosophy ...
  • Russell, P. (۲۰۰۸). The Riddle of Hume's Treatise: Skepticism, Naturalism, ...
  • Streminger, G. (۱۹۸۹). Religion a Threat to Morality: An Attempt ...
    • نمایش کامل مراجع