مطالعه تطبیقی شیرهای سنگی دو منطقه اردل و بازفت در چهارمحال و بختیاری

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 298

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ACO-10-37_003

تاریخ نمایه سازی: 30 مهر 1401

چکیده مقاله:

شیر سنگی (بردشیر) یکی از نمادهای فرهنگی ایل بختیاری است و به نشانه شجاعت بر مزار جوانان، پهلوانان، افراد بزرگ و سرشناس قرار می دهند. این تندیس ها در رشته کوه های زاگرس و بیرون از این حوزه در منطقه ای وسیع و پهناور به نام بختیاری که امروزه شامل چند استان می باشد، طی چندین قرن ساخته می شد؛ این تندیس ها که از گذشته تاکنون، با فرم و حالت های مختلف ساخته می شوند، مزین به نقوشی هستند که از بطن تاریخ فرهنگی، اجتماعی و دینی مردمان این مناطق نشات می گیرند. این مقاله با هدف شناخت دوره های زمانی شیر سنگی سعی در پاسخ به این سوال دارد که شیرهای سنگی منطقه اردل و بازفت از نظر فرم و نقوش حک شده روی آن ها چه نقاط اشتراک و تفاوت هایی دارند و این فرم ها و نقوش چه مفاهیمی را در بر می گیرند؟ پژوهش پیش رو به روش توصیفی–تحلیلی و با رویکرد تطبیقی و مطالعات کتابخانه ای و میدانی به ارزیابی و مقایسه تطبیقی شیرهای سنگی این دو منطقه پرداخته و طی  بررسی های انجام شده این نتایج حاصل شد. فرم و نقوش شیرهای سنگی در هر فامیل و طایفه متفاوت است. همچنین نتایج نشان می دهد که شیرهای سنگی منطقه اردل نسبت به شیر سنگی منطقه بازفت قدمت بیشتری داشته و نقوش حک شده روی آن از جزئیات بیشتری برخوردار است. تکرار نقوش حک شده بر شیرهای سنگی نشان دهنده حاکم بودن الگویی مشخص بر تزئین شیرهای سنگی است. همچنین مضمون این نقوش و فرم شیرهای سنگی بازتابی از روحیات مردم ایل بختیاری و ارزش های فرهنگی و دینی آن ها می باشد.

نویسندگان

علیرضا محمدی میلاسی

استادیار، گروه گرافیک، موسسه آموزش عالی سپهردانش معاصر، اصفهان، ایران.

رضا میرمقتدایی

کارشناس ارشد، گروه هنرهای گرافیک، موسسه آموزش عالی سپهردانش معاصر، اصفهان، ایران.

ایمان تاجمیری

مربی، گروه هنرهای گرافیک ، موسسه آموزش عالی سپهردانش معاصر، اصفهان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • افشار سیستانی، ایرج. (۱۳۸۲). گردشگری و میراث فرهنگی استان چهارمحال ...
  • پورکریم، هوشنگ. (۱۳۴۲). سنگ مزارهای ایران. هنر و مردم، (۱۲)، ...
  • تناولی، پرویز. (۱۳۸۸). سنگ قبر. چاپ اول، تهران: نشر بنگاه ...
  • جهانگیریان، اعظم. (۱۳۹۳). اسطوره شیر در فرهنگ ایرانی با تاکید ...
  • حاجت پور، موسی. (۱۳۸۴). از لالی تا چهارمحال و بختیاری.چاپ ...
  • حیدری نوروزی، عباس. (۱۳۸۹). گزیده ای از تاریخ ایران "سرگذشت ...
  • جوادی، شهره؛ نیکویی، علی و آورزمانی، فریدون. (۱۴۰۱). مجموع مقالات ...
  • زمانی، نرجس. (۱۳۸۸). نگاهی نوین به حفاظت شیرسنگی در محوطه ...
  • سازمان میراث فرهنگی و گردشگری ایران. دانشنامه تاریخ معماری ایران ...
  • شریفی نیا، اکبر؛ ساریخانی، مجید؛ دولت یاری، عباس و بائمی، ...
  • شوالیه ژان و گربران آلن. (۱۳۸۵). فرهنگ نمادها (ترجمه سودابه ...
  • صحراشکاف، پرویز. (۱۳۸۸). بردشیر (شیرسنگی). اهواز: نشر معتبر ...
  • صفی نژاد، جواد. (۱۳۸۰). لرهای ایران لر بزرگ، لر کوچک. ...
  • طاهری، صدرالدین. (۱۳۹۱). گوپت وشیردال در خاور باستان. هنرهای تجسمی،۱۷(۴)، ...
  • قنبری عدیوی، عباس. (۱۳۹۰). جستاری در فرهنگ و هنر بختیاری. ...
  • قنبری عدیوی، عباس. (۱۳۹۱). پژوهشی درباره شیرسنگی در بختیاری. شهرکرد: ...
  • گرترود، جابز. (۱۳۷۰). سمبل ها، کتاب اول: جانوران (ترجمه محمدرضا ...
  • محمدی میلاسی، علیرضا. (۱۳۹۳). تداوم نقوش و هنر های جنبی ...
  • مددی، حسین. (۱۳۸۶). نماد در فرهنگ بختیاری. اهواز : نشر ...
  • نمایش کامل مراجع