بررسی تطبیقی علی نامه و افتخارنامه از نظر زمان روایی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 103

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPNFA-16-2_008

تاریخ نمایه سازی: 30 مهر 1401

چکیده مقاله:

     چکیده      در بررسی حماسه ها، به ویژه حماسه های دینی که قهرمانان آن ها، انبیاء و اولیاء و رجال برجسته دینی هستند و به منبع وحی و الهام متصلند و از اکثر، اگر نگوییم همه، رخ­دادها و فرجام شخصیت ها آگاهند و از گذشته های دور و نزدیک خبر می دهند و آینده را پیش­گویی می کنند، زمان روایی اهمیتی به­سزا دارد. این مقاله براساس دیدگاه های نظریه پردازانی چون ریمون کنان، جرالد پرین، هایدگرو به ویژه ژرار ژنت به بررسی تطبیقی عنصر زمان در دو منظومه علی نامه ربیع، اولین حماسه دینی پس از اسلام (شیعه) و افتخارنامه صهبا، از آخرین حماسه های دینی می پردازد و در آن سه مبحث نظم و ترتیب، تداوم و بسامد را مورد تحلیل قرار می دهد. بررسی هایی که در این جستار به روش توصیفی تحلیلی و روی­کرد ادبیات تطبیقی انجام داده ایم، به خوبی نشان می دهد که این دو اثر به دلیل به کارگیری پرش های زمانی فراوان و بسامد بالای آینده نگری نسبت به گذشته نگری قابل تحقیق و بررسی هستند. بررسی عنصر تداوم نشان می دهد که شتاب در اکثر بخش های داستان این دو اثر به ویژه در افتخارنامه مثبت است و عنصر بسامد نشان می دهد که سراینده علی نامه به دلیل به کارگیری بسامد مکرر شتاب کندتری نسبت به افتخارنامه دارد که از بسامد بازگو بیش­تر بهره گرفته است.

نویسندگان

سهراب عبدالله زاده عیش آباد

مدرس دانشگاه ارومیه

بهمن Bahman

دانشگاه ارومیه

فاطمه مدرسی

ادبیات فارسی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فهرست منابع. ...
  • اسداللهی، خدابخش و دیگران. (۱۳۹۵). «بررسی تداوم زمان در منظومه ...
  • افتخار العلما، مصطفا، حمله حیدری در مناقب علی (ع) (افتخارنامه)، ...
  • ایگلتون، تری. (۱۳۸۰)، پیش درآمدی بر نظریه های ادبی، ترجمه ...
  • بامشکی، سمیرا. (۱۳۹۳)، روایت شناسی داستان های مثنوی، تهران: هرمس ...
  • برتنس، هانس(۱۳۹۱)، مبانی نظریه ادبی، ترجمه محمدرضا ابولقاسمی، تهران: ماهی ...
  • برگسون، هنری. (۱۳۶۸)، پژوهش در نهاد زمان و اثبات اختیار، ...
  • بیگ زاده، خلیل. (۱۳۹۵). «بررسی تطبیقی عنصر زمان و زمان ...
  • پرینس، جرالد. (۱۳۹۵)، شکل و کارکرد روایت، ترجمه محمد شهبا، ...
  • جعفریان، رسول. (۱۳۸۶). تاریخ سیاسی اسلام، قم: دلیل ما ...
  • درودگریان، فرهاد و هم­کاران. (۱۳۹۱). «زمان روایی در رمان احتمالا ...
  • دهقانی، رضا و حمیدرضا آیت اللهی. (۱۳۹۲). «بررسی مفهوم نااصیل ...
  • ربیع، علی نامه (۱۳۸۹)، تصحیح رضا بیات و ابولفضل غلامی، ...
  • رسولی محلاتی، سید هاشم. (۱۳۷۴)، زندگی نامه امیرالمومنین (ع)، تهران: ...
  • ریمون کنان، شلومیت. (۱۳۸۷). روایت داستانی بوطیقای معاصر، ترجمه ابولفضل ...
  • فتحی، علی و حمیدرضا آیت­ اللهی. (۱۳۸۸). «زمان از دیدگاه ...
  • لوته، یاکوب. (۱۳۸۶). مقدمه ای بر روایت در ادبیات و ...
  • مدرسی، فاطمه. (۱۳۹۰). فرهنگ توصیفی نقد و نظریه های ادبی، ...
  • مرادی، حمید الله. (۱۳۸۲). تازیان نامه پارسی، تهران: مرکز نشر ...
  • هایدگر، مارتین. (۱۳۸۶). هستی و زمان، ترجمه سیاوش جمادی، تهران: ...
  • هایدگر، مارتین. (۱۳۸۳). مفهوم زمان و چند اثر دیگر، ترجمه ...
  • Chatman, Seymour. (۱۹۷۸). Story and Discoure,Ithaca:cornell university press ...
  • نمایش کامل مراجع