کیفیت برنامه های آموزشی دانشکده ی توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپوراهواز از دیدگاه اعضای هیات علمی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 200

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDJ-7-4_001

تاریخ نمایه سازی: 24 آبان 1401

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف ارزیابی کیفیت برنامه های آموزش توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز از دیدگاه اعضای هیئت علمی انجام گرفت. این پژوهش از نوع توصیفی- مقطعی بود. جامعه ی آماری اساتید دانشکده ی توانبخشی دانشگاه جندی شاپور اهواز بود. ابزار گردآوری داده ها پرسشنامه ی محقق ساخته بود که از دو بخش تشکیل می شد. بخش اول متغیرهای دموگرافیکی و بخش دوم ابعاد کیفیت آموزش را می سنجید. این ابعاد شامل ۸ بعد ارزش علمی، یادگیری و کاربردی درس، اشتیاق مدرس به درس، روشنی و سازمان بندی مطالب، تعامل گروهی و مشارکت، در دسترس بودن مدرس، جامعیت مطالب آموزش داده شده، امتحان و نمره گذاری، مطالب خواندنی و تکالیف بود و از۲۸ گویه تشکیل شده بود. پاسخ ها بر اساس مقیاس لیکرت امتیازبندی گردید. اعتبار ابزار گردآوری داده ها از طریق تحلیل محتوا تائید شد. در بررسی پایایی ابزار، آلفای کرونباخ ۸۰/۰ محاسبه شد. برای تحلیل داده ها از آمار توصیفی(فراوانی مطلق و نسبی) و آمار استنباطی (آزمون تی مستقل، ANOVA و آزمون تعقیبی Tukey) در SPSS۲۰ استفاده گردید. یافته های پژوهش نشان دادند که ۵ بعد از ابعاد کیفیت آموزش در دانشکده ی توانبخشی از نظر اساتید کاملا مناسب و۲ بعد دیگر آن نسبتا مناسب برآورد شد. اما بعد آزمون و نمره گذاری نسبتا نامناسب برآورد گردید. بین دیدگاه اساتید دارای سابقه ی خدمت کمتر از۵ سال با اساتید دارای بیشتر از ۱۵سال در بعد «جامعیت مطالب آموزش داده شده» تفاوت معناداری مشاهده شد P<۰.۰۰۶)). در دانشجویان گروه های توانبخشی که بخش عمده ای از آموزش آن ها عملی است نیاز به آزمون هایی مانند آسکی و داپس ضروری به نظر می رسد.

کلیدواژه ها:

کیفیت آموزش ، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور ، گروه های توانبخشی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ۱-Arasli, H, Smadi, MS, Katircioglo, TS, ۲۰۰۵,Customer service quality in ...
  • ۲-Adamu, YA, Addamu, MA, ۲۰۱۲, Quality assurance in Ethiopian higher ...
  • ۳-Azar, A, Gholamrezaei, D, Danaee, H,et al ۲۰۱۳, An Analysis ...
  • ۴-Abdi, K, Madah, B, Rhgozar, M, et al ۲۰۱۳,Designing the ...
  • ۵-Banidavoodi, Sh, ۲۰۱۴, The Comparison of Characteristics of Effective Teaching ...
  • ۶-Behwshti Rad, R,Ghalavandi, H, Ghale’ei, A, R,۲۰۱۴, Faculty Members Performance ...
  • ۷-Bogdanel, MD, ۲۰۱۱ ,Quality management in higher education service, Procedia ...
  • ۸-Foroughi,A, Ahmad A, Yarmohammadian, M , etal ۲۰۱۱,Assessment of quality ...
  • ۹-Fakhri, M, Yaghobiyan, M, Mohseni, M, et al ۲۰۱۰, Reliabilityquality ...
  • ۱۰-Geshmerd, R, Motemedi, N, Vahedparast, H, ۲۰۱۱,The views ofteachers and ...
  • ۱۱-Ghaforiyan, BM, Shakorniya, H, Elhampour, H, ۲۰۰۶, Medical Universityof Ahvazviewsaboutfactors ...
  • ۱۲-Hadadnia, S, Shahidi, N, ۲۰۱۰, Viewpointson the effect ofuniversity facultyin-service ...
  • ۱۳-Hazavehei, SMM, Fathi Y, Shamshiri, M ۲۰۰۶, The study of ...
  • ۱۴-Khorasani, A, Mohammadi, A M, ۲۰۱۰, Organizational shortcomings and its ...
  • ۱۵-Khorasani, GH, VahidShahi, K, ShahbazNejad, L, et al ۲۰۰۶, Assess ...
  • ۱۶-Lee, WJ, Tai, WS, ۲۰۰۸, Critical Factors Affecting Customer Satisfaction ...
  • ۱۷-Mohamadi, HM, Alirezaei, M, Shabanali, H, et al ۱۳۹۳, Factors ...
  • ۱۸-Mazloomy, M S, Norouzi, S, Norouzi, A, etal ۲۰۱۲, Educational ...
  • ۱۹-Marghati-Khoei, E, Zareie, F, Dastoorpour, M, etal ۲۰۱۳, Exploring the ...
  • ۲۰-Nobakht, M, Rodbari, M, ۲۰۱۲, Studentsassessthequality of instructionat Tehran University ...
  • ۲۱-Nori, A, Asadi, B, Rezazadeh,۲۰۰۷, Development oftraining Jondishapour, TeachingQuality Assessment ...
  • ۲۲-Seifuashemi, M. Beydokhti, M, yazdiha, M,et al ۱۹۹۹, Internal evaluation ...
  • ۲۳-Siamain, H, BalaGhafari, Z, Aligolbani, K, ۲۰۱۲, Characteristics of a ...
  • ۲۴-Shahki, k, Hoseinpour, D, Maharlo, RM, et al, ۲۰۱۳, Students'viewsabout ...
  • ۲۵-Yarmohammadian, M, Mozaffary, Saghaeiannejad, ES ۲۰۱۱,Evaluation of quality of education ...
  • ۲۶-Yusof, MA, Abubakr, RN, Mahbob, HM, ۲۰۱۲, The dynamics of ...
  • نمایش کامل مراجع