اعتبارپذیری قوای شناختی؛ نقد پلنتینگا بر طبیعت گرایی خداناباورانه

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 122

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRT-20-77_006

تاریخ نمایه سازی: 1 آذر 1401

چکیده مقاله:

  از نظر طبیعت گرایی و تکامل باوری، هدف و کارکرد نهایی قوای شناختی، سازگاری، بقا و تولید مثل است. لذا، قوای شناختی ما نه برای تولید باورهای صادق، بلکه برای رفتار سازگار به وجود آمده اند. آلوین پلنتینگا با این انگاره ی طبیعت گرایی مشکل دارد. از نظر او، اشکال اصلی طبیعت گرایی آن است که درک درستی از نحوه ی ارتباط بین باور و رفتار را ندارد و اصولا چنین ارتباطی را رد می کند. پلنتینگا با بررسی و نقد پنج دیدگاه طبیعت باور درباره ی ارتباط بین باور و رفتار، نتیجه می گیرد که اعتبارپذیری قوای شناختی بنابر تکامل باوری طبیعت گرایانه، پایین است و چون هر استدلالی علیه این قوا اقامه شود، نخست، نیاز به اطمینان بخشی قوای ادراکی دارد و دوم، اگر هم به عدم اعتمادپذیری این قوا برسیم، باوری خودشکن ایجاد کرده ایم، در هر دو صورت، طبیعت گرایی با انتقاد مواجه است. نقد پلنتینگا بر دیدگاه طبیعت گرایانه در اعتبار قوای شناختی از سوی برخی از فلسفه دانان با اشکالاتی مواجه شد که عبارتند از: ۱. بالا بودن احتمال ربط علی باور با رفتار، ۲. استدلال مبتنی بر ناباوری شخصی، ۳. عدم تمایز میان معرفت تاملی و غیرتاملی، ۴. یافتن شواهد مستقل برای اعتبارپذیری به منظور فرار از خودشکنی، ۵. خارجی بودن جایگاه حالات ذهنی و ۶. مشکل دور. ما معتقدیم غیر از اشکال دور، پلنتینگا به درستی توانسته پاسخ مناسبی برای هریک پیدا کند. هدف این نوشتار، تحلیل، تکمیل، توسعه و نقد دیدگاه پلنتینگا در رد طبیعت گرایی خداناباورانه از طریق قابلیت اطمینان بخشی قوای شناختی است تا سازگارپذیری یافته های علم جدید با باورهای دینی را نشان دهیم.  

نویسندگان

احمد عبادی

دانشیار فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه اصفهان

مریم صالحی

کارشناس ارشد منطق فهم دین دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • شکویی پور، مطهره و کیوانفر، محمد، (۱۳۹۸)، «بررسی استدلال تکاملی ...
  • نظرنژاد، نرگس، (۱۳۹۷)، «نقد طبیعت گروی از منظر آلوین پلنتینگا»، ...
  • Audi, Robert (ed.), (۱۹۹۹), The Cambridge Dictionary of Philosophy, Second ...
  • Blackburn, Simon, (۲۰۰۸), The Oxford Dictionary of Philosophy, New York: ...
  • Churchland, P (۱۹۸۷), “Epistemology in the Age of Neuroscience”, Journal ...
  • Craig, W. and Moreland, J. (eds.) (۲۰۰۰), Naturalism: A Critical ...
  • Dawkins, Richard, (۲۰۰۶), The God Delusion, London: Bantam Press ...
  • Dennett, Daniel and Plantinga, Alvin, (۲۰۱۰), Science and Religion: Are ...
  • Dennett, Daniel, (۱۹۷۴), Brainstorms, Montgomery, Vt: Bradford Books ...
  • Kim, J., (۲۰۰۳), “The American Origins of Philosophical Naturalism”, Journal ...
  • Novotný, Daniel, D., (۲۰۰۷), “How to Save Naturalism from planting?”, ...
  • Plantinga, Alvin, (۲۰۱۱). Where the Conflict Really Lies, New York: ...
  • Plantinga, Alvin, (۲۰۰۹), “How Naturalism Implies Skepticism”, In: Readings in ...
  • Plantinga, Alvin, (۲۰۰۸), “Can Robots Think? Reply to Tooley’s Second ...
  • Plantinga, Alvin, (۲۰۰۲), “The Evolutionary Argument against Naturalism: An Initial ...
  • Plantinga, Alvin, (۲۰۰۲), “Reply to Beilby’s Cohorts”, In: Naturalism Defeated, ...
  • Plantinga, Alvin, (۱۹۹۳), Warrant and Proper Function, United State of ...
  • Popper, Karl, (۱۹۷۲), Objective Knowledge: An Evolutionary Approach, Oxford: Clarendon ...
  • Proudfoot, Michael, (۲۰۱۰), The Routledge Dictionary of Philosophy, Fourth Edition, ...
  • Quine, Willard Van Orman, (۱۹۶۹), “Natural Kinds”, In: Ontological Relativity ...
  • Sosa, Ernest, (۲۰۰۲), “Plantinga’s Evolutionary Meditations”, In: Naturalism Defeated, James ...
  • Sosa, Ernest, (۲۰۰۷), “Natural Theology and Naturalist Antheology: Plantinga’s Evolutionary ...
  • Tooley, Michael, (۲۰۰۸), “Reply to Plantinga’s Opening Statement”, In: Knowledge ...
  • نمایش کامل مراجع