ساختار دانش در مطالعات مربوط به تجاری سازی دانش با استفاده از رویکردهای تحلیل شبکه و مصورسازی علم

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 143

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SLIS-11-0_003

تاریخ نمایه سازی: 3 آذر 1401

چکیده مقاله:

هدف: هدف این تحقیق شناسایی ساختار فکری دانش در حوزه تجاری­سازی دانش و معرفی حوزه­های پژوهشی زیرمجموعه آن است. روش­ شناسی: این تحقیق که از نوع کاربردی است که با استفاده از روش های رایج در مطالعات علم سنجی از قبیل فن تحلیل هم­واژگانی و همچنین روش تحلیل شبکه­ انجام شده است. جامعه این تحقیق شامل ۱۱۰۴۶۴ واژه به کار گرفته شده در ۳۸۸۷۶ رکورد نمایه شده در پایگاه وب­اوساینس می­باشد. یافته ­ها: یافته­های تحقیق نشان داد که از نظر فراوانی، کلیدواژه­های «انتقال دانش»، «انتقال فناوری»، و «نوآوری»، و از نظر هم رخدادی زوج­های کلیدواژه­ای «مدیریت دانش و انتقال دانش»، «نوآوری و انتقال فناوری»، و «نوآوری و انتقال دانش» بیشترین فراوانی را در مطالعات صورت گرفته در حوزه تجاری­سازی دانش داشته­اند. یافته­های مربوط به خوشه­بندی سلسله مراتبی نیز منجر به شکل­گیری یازده خوشه در حوزه تجاری­سازی دانش گردید. این خوشه­ها عبارتند از: «مدیریت دانش»، «دانش»، «انتقال فناوری»، «بازاریابی»، «بازاریابی محصولات»، «تجاری­سازی فناوری»، «تبادل دانش»، «نوآوری»، «توسعه پایدار»، «مجوز ثبت اختراع» و«تجاری­سازی». بیشترین فراوانی به دست آمده در بخش هم­واژگانی به ترتیب مربوط است به «مدیریت دانش و انتقال دانش»، «نوآوری و انتقال فناوری» و «نوآوری و انتقال دانش». نتیجه ­گیری: علاوه بر مولفه­های مورد کاربرد در راهبرد جستجو از قبیل: «انتقال دانش»، «انتقال فناوری»، «نوآوری»، «تجاری­سازی» و «پتنت»، موضوعات و مباحث دیگر از قبیل:  «ارتباط دانش و صنعت»، «مدیریت دانش»، «حقوق مالکیت معنوی»، «تحقیق و توسعه»، و «کارآفرینی» در پژوهش­های این حوزه شناخته شد. هم­واژگانی موجود بین واژه­های «نوآوری، انتقال فناوری و انتقال دانش» نشان دهنده رابطه بین تولید دانش در بخش دانشگاهی و انتقال آن به بخش صنعت، و تولید محصولات و همچنین کارآفرینی است. 

نویسندگان

علی بیرانوند

استادیار. گروه علم اطلاعات و دانش شناسی. دانشگاه پیام نور، ایران.

احمد شعبانی

استاد گروه علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

عاصفه عاصمی

دانشیار گروه علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مظفر چشمه سهرابی

دانشیار گروه علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • An, X. Y., & Wu, Q. Q. (۲۰۱۱). Co-word analysis ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۷/s۱۱۱۹۲-۰۱۱-۰۳۷۴-۱Callon, M., Courtial, J., & Laville, F. (۱۹۹۱). Co-word analysis ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۷/BF۰۲۰۱۹۲۸۰Chang, Y.-W., Huang, M.-H., & Lin, C.-W. (۲۰۱۵). Evolution of ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۷/s۱۱۱۹۲-۰۱۵-۱۷۶۲-۸Coulter, N., Monarch, I., & Konda, S. (۱۹۹۸). Software engineering ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۲/(SICI)۱۰۹۷-۴۵۷۱(۱۹۹۸)۴۹:۱۳۳.۰.CO;۲-FDe Looze, M.-A., & Lemarie, J. (۱۹۹۷). Corpus relevance through ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۷/BF۰۲۴۵۸۵۳۰Ding, Y., & Chowdhury, G. G. (۲۰۰۱). Bibliometric cartography of ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۷/BF۰۲۰۲۰۰۷۸Lee, B., & Jeong, Y.-I. (۲۰۰۸). Mapping Korea’s national R&D ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۷/s۱۱۱۹۲-۰۰۷-۱۸۱۹-۴Lee, P.-C., & Su, H.-N. (۲۰۱۰). Investigating the structure of ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۷/s۱۱۱۹۲-۰۱۱-۰۵۸۶-۴Melcer, E., Nguyen, T.-H. D., Chen, Z., Canossa, A., El-Nasr, ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۷/s۱۱۱۹۲-۰۱۴-۱۳۱۵-۶Sedighi, M., & Jalalimanesh, A. (۲۰۱۷). Mapping research trends in ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۴۷۸/cait-۲۰۱۴-۰۰۵۱Xie, P. (۲۰۱۵). Study of International Anticancer Research Trends via ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۷/s۱۱۱۹۲-۰۰۷-۱۹۲۸-۰Zhao, D., & Strotmann, A. (۲۰۱۴). The knowledge base and ...
  • نمایش کامل مراجع