تحلیل تطبیقی تمرکز بر ابعاد اجتماعی کیفیت زندگی در مقایسه با ابعاد اقتصادی و مالی در برنامه های توسعه در ایران

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 151

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ECJ-14-52_008

تاریخ نمایه سازی: 26 آذر 1401

چکیده مقاله:

عوامل اقتصادی و مالی تاثیر به سزایی در ابعاد اجتماعی کیفیت زندگی پس از انقلاب به جا گذاشته است. هدف این مقاله ارزیابی و مقایسه اثرپذیری «ابعاد اجتماعی کیفیت زندگی»  بر مبنای مولفه ای اقتصادیو مالی در برنامه های توسعه کشور بر مبنای روش تحلیل محتوا و واحد تحلیل مضمون با بررسی مفاهیم موجود در متن احکام برنامه های توسعه است. در بررسی تمرکز برنامه های توسعه بر ابعاد اجتماعی کیفیت زندگی و اثرپذیری آن در برنامه های توسعه، ابعاد اجتماعی کیفیت زندگی در قالب متغیرهای «امنیت اقتصادی- اجتماعی»، «همبستگی اجتماعی»، «ادغام اجتماعی»، «توانمندسازی اجتماعی» و «تداوم پذیری اجتماعی» در الگوی پژوهش منظور شده اند. یافته ها نشان می دهند که در شش برنامه توسعه، در برنامه چهارم، بیشترین توجه به ابعاد اجتماعی کیفیت زندگی و در برنامه ششم بعد مالی در قالب «امنیت اقتصادی- اجتماعی» نسبت به سایر مولفه های کیفیت زندگی مهمتر و تعیین کننده تر  بوده است. بعد «امنیت اقتصادی- اجتماعی» در برنامه ششم توسعه بیشترین حضور و در برنامه دوم توسعه کمترین میزان توجه را به خود اختصاص داده است.                                                                             This article pays to reveal “social dimensions of quality of life” influences in development plans of Iran. Social dimensions of  Quality of life includes: “social and economic security”, “social solidarity”, “social integration”, “social empowerment”, and “social continuity”. Based on Content Analysis Method (CAM), we used a model to examine development plans policies and measure focuses and attention on this subject. The main findings show that “social and economic security dimension” has enjoyed the most presence in the Sixth Development Plan while it enjoyed lowest attention in the Second Development Plan. Social solidarity dimension obtained the most attention in the Fourth Development Plan and the least attention in the first and second plans. Social integration dimension has rendered most presence in the Forth Development Plan and gained the least attention in the First and Second Development Plans. Social empowerment dimension has obtained the most presence in the Forth Development Plan and gained the least attention in the Second Development Plan than other plans. It should be noted that the dimension shows considerable decline in the sixth plan in comparison with the fifth pan. Social continuity dimension has enjoyed more attention in the fifth and forth plans respectively while it gained the least attention in the first and second plans. 

کلیدواژه ها:

کیفیت زندگی ، ابعاد اجتماعی ، برنامه های توسعه ، تحلیل محتوی. طبقه بندی JEL: D۳۱ ، J۲۸ ، I۲۸ ، ، Q۰۱

نویسندگان

سعید پسران رزاق

دکترای جامعه شناسی اقتصادی و توسعه، گروه جامعه شناسی، واحد دهاقان، دانشگاه آزاد اسلامی، دهاقان، ایران.

مهرداد نوابخش

استاد جامعه شناسی شهری- صنعتی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران،

رضا اسماعیلی

استادیار جامعه شناسی، واحد خوراسگان، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • غفاری، غلامرضا و ابراهیمی لویه، عادل (۱۳۸۴)، جامعه شناسی تغییرات ...
  • غفاری، غلامرضا و رضاامیدی (۱۳۹۰)، کیفیت زندگی: شاخص توسعه اجتماعی، ...
  • سازمان برنامه و بودجه، برنامه های توسعه اقتصادی،اجتماعی،فرهنگی اول تا ...
  • Herrmann, R. (۲۰۰۳), Discussion paper on the domain empowerment, Third ...
  • Keizer, M. & Vander Maesen, L. J. G. (۲۰۰۳), Social ...
  • Kent, T. (۱۹۹۷), in pursuit of the public good, Montreal, ...
  • Miles, I. (۱۹۸۵), Social indicators for human development, London, Frances ...
  • Noll, H. (۲۰۰۲), Towards a European system of social indicators: ...
  • Noll, H. (۲۰۰۴), Social indicators and indicator systems: tools for ...
  • Phillips, D. (۲۰۰۶), Quality of life; concept, policy and practice, ...
  • Sharpe, Andrew (۱۹۹۹), A survey of indicators of economic and ...
  • Walker, A. &Wigfield, A. (۲۰۰۳), the social Inclusion component of ...
  • یادداشت ها ...
  • نمایش کامل مراجع