آینده دولت در نظریه های جهانی شدن

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 161

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TSSQ-8-30_002

تاریخ نمایه سازی: 27 آذر 1401

چکیده مقاله:

در این مقاله دو مدعای مطرح شده در مورد آینده دولت در فرایند جهانی­شدن که در آثار احمد گل­محمدی نیز مورد تاکید قرار گرفته است مورد بررسی قرار خواهد گرفت. مدعای اول در مورد تحقق جهانی­شدن و تداوم آن به عنوان فرایندی است که ماهیت پدیده­های اجتماعی را دگرگون خواهد کرد. مدعای دوم در مورد آینده دولت است. به خصوص دولت به معنای وبری آن. پرسش اصلی در این مقاله این است که از منظر نگرش­های گوناگون در مورد جهانی­شدن آیا دولت به معنای وبری تداوم خواهد یافت؟ فرضیه­ای که به دنبال بررسی صحت آن هستیم این است که با تداوم فرایند جهانی­شدن دولت به حایت خود ادامه خواهد داد اما با تحول جدی در کارکرد و نحوه نقش­آفرینی در عرصه جهانی مواجه خواهد شد. در این زمینه مروری بر نظریه­ها و اندیشه­های برخی از صاحب­نظران اصلی جهانی­شدن انجام شده و نشان داده شده است که از دید اکثر این نظریات، فرایند جهانی­شدن ادامه یافته و به فشردگی بیشتر و عمیق­تر فضا و زمان منجر خواهد شد. در عین حال دولت نیز به حیات و تاثیرگذاری خود ادامه خواهد داد اما ماهیت و کارکرد دولت عمیقا متحول خواهد شد و به تدریج از معنای وبری خود فاصله خواهد گرفت. برای نشان دادن صحت این مدعا هم به بررسی نظریات نظریه­پردازان اصلی جهانی­شدن پرداخته و هم با بررسی برخی از واقعیت و آمار موجود در فضای جهانی به خصوص پس از وقوع همه­گیری کرونا و جنگ اوکراین نشان خواهیم داد که در عرصه واقعیت چه اتفاقی برای این فرایند جهانی­شدن و آینده دولت­ها افتاده است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حسین سلیمی

استاد روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) فارسیحسین زحمتکش، حسین صوراناری، احمد ستارزاده. (۱۳۹۴). خوانشی انتقادی ...
  • گل محمدی, ا. (۱۳۸۱). نگاهی به مفهوم و نظریه های ...
  • گل محمدی, ا. (۱۳۹۴). مفهوم بندی وبری دولت. دولت پژوهی, ...
  • لی سنس, آ. (۱۴۰۱). نظریه انتقادی رابرت کاکس؛ فراری یا ...
  • نای, ج. (۱۳۸۹). قدرت نرم: ابزارهای موفقیت در سیاست بین ...
  • هابرماس, ی. (۱۳۸۱). بحران مشروعیت؛ تئوری دولت سرمایه داری مدرن. ...
  • هابرماس, ی. (۱۳۹۲). جهانی شدن و آینده دمکراسی؛ منظومه های ...
  • والرشتاین, ا. (۱۳۷۷). سیاست و فرهنگ در نظام متحول جهانی(ژئو ...
  • ب) انگلیسیAnttiroiko, A.-V. (۱۹۹۵, July ۱۶). Networks in Manuel Castells' ...
  • Giddens, A. (۱۹۹۱). The Consrquences of Modernity. Camridge: Polity Press ...
  • Giddens, A. (۲۰۰۲). Runaway World. London: Profile Books ...
  • Giddens, A. (۲۰۰۲). Runaway World. London: Profile Book ...
  • Giddens, A. (۲۰۱۷). Future Interview. St Anthony`s International Review, ۱۳(۱), ...
  • IMF. (۲۰۲۲, ۱۱ ۲۱). How will the War in Ukraine ...
  • Krasner, S. (۱۹۷۶). State Power and the Sructure of International ...
  • Krasner, S. (۱۹۹۹). Globalization and State. In D. J. D. ...
  • Lechner, Frank. (۲۰۱۳). Globalization; Making of World Society, Oxford, Wiley-BackwellQuraishi, ...
  • Robertson, R. (۱۹۹۲). Globalization: Social Theory and Global Culture. London: ...
  • Rosecrance, R. (۱۹۹۲). The New Concert of Europe. Foreign Affairs ...
  • Rosecrance, R. (۱۹۹۶, Augest). The Rise os Virtual State. Foreign ...
  • Rosecrance, R. (۱۹۹۹). The Rise of Virtual State; Wealth and ...
  • Wallerstein, I. (۲۰۰۴). World Systems Analysis. Durham and London: Duke ...
  • نمایش کامل مراجع