مطالعه تطبیقی نگرش قضات نسبت به تاثیر جنبه های روان شناسی شناختی در شهادت شهود

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 280

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLPS-6-2_010

تاریخ نمایه سازی: 27 آذر 1401

چکیده مقاله:

استناد به شهادت شهود به عنوان یکی از ادله اثبات، پدیده ای نوین در سیستم های حقوقی نیست، اما بهره گیری از آن در دهه های اخیر سیر صعودی داشته است، به طوری که شهادت شاهدان عینی، غالبا تنها دلیل یا یکی از اصلی ترین ادله در پرونده های کیفری محسوب می شود. دلیلی که کم وبیش با خطا یا اشتباهاتی نیز همراه است. موضوعی که تحقیقات متعدد بر امکان شکل گیری آن صحه گذارده اند. در این پیمایش آگاهی قضات نسبت به شاخص های مرتبط با جنبه روان شناسی شناختی شهادت شهود مورد بررسی قرار گرفته اند. روش پژوهش حاضر توصیفی- تحلیلی است. جامعه پژوهش شامل ۷۲ نفر از قضات دادسرا و دادگاه های مشهد در سال ۱۴۰۰ بوده است. روش جمع آوری اطلاعات با استفاده از پرسش نامه محقق ساخته ۳۳ سوالی بوده که چهار شاخص حافظه، استرس عصبی، انتقال ناآگاهانه و انتظارات را مورد ارزیابی قرار داده است. تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS۲۴ صورت گرفته است. در نهایت نتایج بدست آمده از این پژوهش، با برآمد پیمایش انجام شده در کشورهای آمریکا و نروژ مقایسه شده است. میانگین نمرات بدست آمده از این پژوهش نشان داد که آگاهی قضات ایرانی نسبت به تاثیر مولفه انتظارات (۳.۷۸) در شهادت شهود، در میان پرسش شوندگان نسبت به دیگر مولفه ها بالاتر بوده است. پس از آن مولفه های انتقال اطلاعات (۳.۶۶)، حافظه (۳.۱۳) و استرس (۳.۰۲) قرار گرفته اند. به طور کلی دیدگاه قضات ایرانی در سطح پایین تری نسبت به قضات نروژی و امریکایی قرار داشت.

نویسندگان

علیرضا مشیراحمدی

دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.

عبدالرضا جوان جعفری بجنوردی

دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.

سیدمهدی سیدزاده ثانی

استادیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Albright, T. (۲۰۱۷). Why eyewitnesses fail. PNAS, ۱۱۴(۳۰), ۷۷۵۸–۷۷۶۴ ...
  • Areh , I., & Umek , P. (۲۰۰۴). Personal Characteristics ...
  • Bjorndal, L. D., McGill, L., Magnussen, S., Richardson, S., Saraiva, ...
  • Carey Marr، Henry Otgaar، Melanie Sauerland، Conny Quaedflieg, Lorraine Hope. ...
  • clecky, h. (۱۹۷۶). the mask of sanity. new york: mosby ...
  • Durrant, R. (۲۰۱۸). An Introduction to Criminal Psychology (Second edition ...
  • Earles, J., Kersten, A., Curtay, E., & Perle, J. (۲۰۰۸). ...
  • Fessinger, M., Bornstein, b., neuschatz, j., deloach, d., hillgartner, m., ...
  • Głomb, K. (۲۰۲۱). How to improve eyewitness testimony research: theoretical and methodological ...
  • Lavis , T., & Brewer , N. (۲۰۱۷). Effects of ...
  • Loftus, E. (۱۹۹۴). Eyewitness Testimony. usa: H arvard U niversity ...
  • Metcalfe, J., Brezler, J., McNamara, J., Malett, G., & Vuorre, ...
  • Magnussen, S., Wise, R., Raja, A., Safer, M., Pawlenko, N., ...
  • Ross, D. F., Read, D., & Toglia, M. (۱۹۹۴). Adult ...
  • Sauerland, M., Raymaekers, L., Otgaar, H., Memon, A., Waltjen, T., ...
  • Stanny, C., & Johnson, T. (۲۰۰۰). Effects of Stress Induced ...
  • Wells, G. (۱۹۸۴). The Psychology of Lineup Identifications. applied social ...
  • Wise , R., & Safer , M. (۲۰۱۲). A Method ...
  • نمایش کامل مراجع