تحلیل تطبیقی منظره در ترکیب بندی های مکتب نگارگری متقدم و متاخر اصفهان (مطالعه موردی: آثار صادقی بیگ افشار و رضاعباسی)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 215

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NIAMG-7-19_003

تاریخ نمایه سازی: 29 آذر 1401

چکیده مقاله:

در تاریخ نگارگری ایران، کاربرد منظره در ترکیب بندی دارای جایگاه و اهمیتی ویژه بوده و در هر دوره همگام با نگرش های گوناگون تجلی یافته است. شیوه منظره پردازی که در طی قرون نهم و دهم ه.ق با جلوه ای خاص و پر جزییات مورد توجه نگارگران بود، در مکتب نگارگری اصفهان تا حد زیادی دستخوش تغییر گردید و کارکرد سابق خود را از دست داد. در این میان دو نگارگر ممتاز و برجسته دربار صفوی، صادق بیگ افشار به عنوان نماینده سبک متقدم و رضا عباسی نماینده سبک متاخر محسوب می شوند که هرکدام در شیوه طراحی خود، به غایت استاد بودند. در بررسی اجمالی میان آثار این دو هنرمند در نگاره هایی با مضمون و مجالس مشابه، تفاوت شیوه ی منظره پردازی مشهود است. از آنجایی که این دو هنرمند را می توان نمایندگان بارز دو سبک نگارگری متقدم و متاخر در مکتب اصفهان عصر شاه عباس اول نامید، ضرورت شناسایی وجوه اشتراک و افتراق ویژگی های تصویری آثار ایشان در یکی از حوزه های خاص و بحث برانگیز نگاره، یعنی منظره مطرح می شود. بر این اساس، مساله تحقیق بدین شکل طرح می گردد: چه ویژگی هایی در منظره پردازی سبک نگارگری متقدم و متاخر مکتب اصفهان صفوی با تاکید بر آثار صادق بیگ افشار و رضا عباسی به کار رفته است؟ در این راستا ابتدا ماهیت و اصول منظره پردازی در دو سبک قدیم و جدید مکتب نگارگری اصفهان تعریف شده و سپس مطالعه تطبیقی بین آثار دو هنرمند انجام می شود. نتایج کلی پژوهش، مبین تفاوت هایی در شیوه منظره پردازی آثار دو هنرمند است که بیشتر در رویکرد آنها به طبیعت نمود می یابد. این پژوهش در دسته پژوهش های کیفی قرار می گیرد و روش آن، تحلیلی-تطبیقی است. جامعه بررسی را منتخبی از نگاره های صادق بیگ افشار و رضا عباسی تشکیل می دهند که در بازه زمانی و مضمونی مشترک، خلق شده اند.

نویسندگان

ملک زاد مخمل باف

دانشجو دانشگاه نیشابور

فرزانه فرخ فر

گروه پژوهش هنر، دانشکده هنر، دانشگاه نیشابور، نیشابور، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آژند، یعقوب. (۱۳۷۱). نگارگری ایران، تهران، فرهنگستان هنر.. ...
  • (۱۳۸۵). مکتب نگارگری اصفهان، تهران، فرهنگستان هنر.. ...
  • آیت اللهی، حبیب الله . (۱۳۸۴). «طبیعت در هنر مشرق ...
  • بینیون، لورنس؛ ویلکینسون، ج.و.س. ویلکینسون ؛ گری، بازیل. (۱۳۶۷). سیر ...
  • پاکباز، رویین. (۱۳۷۸). دایره المعارف هنر، تهران: نشر فرهنگ معاصر.. ...
  • (۱۳۹۰). نقاشی ایرانی از دیرباز تا به امروز، تهران: زرین ...
  • جوانی، اصغر. (۱۳۸۵). بنیان های مکتب نقاشی اصفهان، تهران: فرهنگستان ...
  • (۱۳۸۶).«دوران شناسی آثار طراحی و نقاشی رضا عباسی»، در گردهمایی ...
  • حسینی­راد، عبدالمجید. (۱۳۸۷). مبانی هنرهای تجسمی، تهران: شرکت چاپ و ...
  • دااندیس، دونیس. (۱۳۷۵). مبادی سواد بصری، ترجمه مسعود سپهر، تهران: ...
  • شایسته فر، مهناز؛ رحیمی، سیامک. (۱۳۸۹). « بررسی آداب تربیتی ...
  • عصار کاشانی، الهام. (۱۳۹۲). «سیر تحول زیباشناسی طبیعت در تگ­نگاره ...
  • کنبی، شیلا. (۱۳۸۹). رضا عباسی؛ اصلاح گر سرکش، ترجمه یعقوب ...
  • ناظم، هاجر. (۱۳۹۲). «تصحیح و تحشیه رساله قانون الصور صادقی ...
  • منشی قمی، قاضی احمد. (۱۳۶۶). گلستان هنر، تصحیح احمد سهیلی ...
  • ولش، آنتونی. (۱۳۸۹). نگارگری و حامیان عصر صفوی، ترجمه روح ...
  • www.louvre.fr, ۱۳۹۸ ...
  • telegram.me/artnegarshid, ۱۳۹۸ ...
  • www.geneva.info/museums/museum-of-art-and-history, ۱۳۹۸ ...
  • نمایش کامل مراجع