بررسی نیروهای سه محوره وارد بر زیرشکن کج ساق تک شاخه و دو شاخه در سرعت های پیشروی متفاوت

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 200

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ERAMS-22-77_001

تاریخ نمایه سازی: 3 دی 1401

چکیده مقاله:

در این تحقیق، نیروهای مقاوم افقی، عمودی و جانبی وارد بر زیرشکن کج­ساق در حالت­های تک شاخه و دو شاخه در چهار سرعت پیشروی ۸/۱، ۳/۲، ۹/۲ و ۵/۳ کیلومتر بر ساعت و در عمق ثابت۴۰ سانتی­متر بررسی شد. آزمایش­های مزرعه­ای بر پایه طرح بلوک­های کاملا تصادفی با چهار تکرار اجرا گردید. نیروهای افقی، عمودی و جانبی در هر آزمایش اندازه­گیری و ثبت شدند. نتایج بررسی­ها نشان می­دهد که با افزایش سرعت پیشروی از ۸/۱ به ۵/۳ کیلومتر برساعت، نیروهای مقاوم افقی، عمودی و جانبی به ترتیب در حالت تک شاخه به میزان ۱۴، ۵/۳ و ۱ درصد و در حالت دو شاخه به میزان ۱۳، ۲/۱ و ۵/۱۱ درصد افزایش می­یابند. همچنین، با مقایسه این نیروها مشخص شد که نیروی مقاوم افقی حالت دو شاخه بیش از دو برابر حالت تک شاخه، نیروی مقاوم عمودی بیشتر از حالت تک شاخه اما نه دو برابر آن و نیروی مقاوم جانبی حالت دو شاخه بسیار کمتر از نیروی مقاوم جانبی حالت تک شاخه است. در حالت کلی، توصیه می­شود که با استفاده از دو شاخه توام کج­ساق به جای انواع تک شاخه آن، میزان نفوذ شاخه­ها را در خاک افزایش و نیروی جانبی را کاهش دهیم و تعادل جانبی مجموعه تراکتور- زیرشکن را بهبود بخشیم.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمد عسکری

استادیار گروه مهندسی مکانیک بیوسیستم، دانشکده مهندسی زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، مازندران، ایران

غلامحسین شاهقلی

استاد گروه مهندسی بیوسیستم دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه محقق اردبیلی

یوسف عباسپور گیلانده

استاد گروه مهندسی بیوسیستم دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه محقق اردبیلی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abbaspour-Gilandeh, Y., & Khanramaki, M. (۲۰۱۳). Design, construction and calibration ...
  • Alimardani, R., Fazel, Z., Akram, A., Mahmoudi, A., & Varnamkhasti, ...
  • Anon. (۲۰۱۵). Agricultural statistics paper, Ministry of Agricultural Jihad. Iran. ...
  • Askari, M., Komarizade, M. H., Nikbakht, A. M., Nobakht, N., ...
  • Celik, A., & Raper, R. L. (۲۰۱۲). Design and evaluation ...
  • Durairaj, C. D., & Balasubramanian, K. (۱۹۹۷). Influence of tool ...
  • Esehaghbeygi, A., Tabatabaee Far, A., Raoufat, M. H., & Keyhai, ...
  • Godwin, R. J., & Spoor, G. (۱۹۷۷). Soil failure with ...
  • Harrigan, T. M., & Rotz, C. A. (۱۹۹۵). Draft relationships ...
  • Harrison, H. P., & Licsko, Z. J. (۱۹۸۹). Soil reacting ...
  • Ismail, W. I. W., & Burkhardt, T. H. (۱۹۹۳). Draft ...
  • Jafari, R., Tavakoli Hashjin, T., & Raoufat, M. H. (۲۰۰۸). ...
  • Majidi Iraj, H., & Raoufat, M. H. (۱۹۹۷). Power requirement ...
  • Moeenifar, A. M., Kalantari, D., & Mousavi Seyedi, S. R. ...
  • Owen, G. T. (۱۹۸۹). Subsoiling forces and tool speed in ...
  • Ramadhan, M. N. (۲۰۱۱). Field study to evaluate the mechanical ...
  • Ramadhan, M. N. (۲۰۱۴). Developmenet and performance evaluation of the ...
  • Ranjbarian, S., Askari, M., & Jannatkhah, J. (۲۰۱۷). Performance of ...
  • Raoufat, M. H. (۱۹۹۸). Comparison of performance of two models ...
  • Raoufat, M. H., & Firuzi, S. (۱۹۹۸). Field evaluation of ...
  • Raper, R. L. (۲۰۰۷). In-row subsoilers that reduce soil compaction ...
  • Sahu, R. K., & Raheman, H. (۲۰۰۶). Draught prediction of ...
  • Salar, M. R., Esehaghbeygi, A., & Hemmat, A. (۲۰۱۳). Soil ...
  • Shahi, N., Shahgholi, G., & Biranvand, M. (۲۰۱۰). Modelling of ...
  • Spoor, G., & Godwin, R. J. (۱۹۷۸). An experimental investigation ...
  • Summers, J. D., Khalilian, A., Batchelder, D. G. (۱۹۸۶). Draft ...
  • نمایش کامل مراجع