دیدگاه دانشجویان پرستاری و مربیان بالینی از ارزشیابی بر مبنای لاگ بوک

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 167

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJME-21-84_046

تاریخ نمایه سازی: 10 دی 1401

چکیده مقاله:

مقدمه: اساتید و دانشجویان، چالش های بسیار در تکمیل و ارائه لاگ بوک دارند. مطالعه حاضر با هدف بررسی دیدگاه دانشجویان و مربیان پرستاری دانشکده پرستاری رامسر از ارزشیابی بر مبنای لاگ بوک در نیمسال دوم تحصیلی ۱۴۰۰-۱۳۹۹ انجام شد. روش ها: این مطالعه توصیفی مقطعی در نیمسال دوم تحصیلی۱۴۰۰-۱۳۹۹ انجام شد. جامعه پژوهش، کلیه دانشجویان پرستاری در حال تحصیل و مربیان بالینی شاغل به کار در دانشکده پرستاری رامسر بودند. ۸۵ نفر دانشجوی پرستاری و ۱۰ مربی پرستاری واحد کارآموزی داخلی-جراحی به روش سرشماری وارد مطالعه شدند. جهت جمع آوری اطلاعات از پرسشنامه های محقق ساخته "دیدگاه دانشجویان از ارزشیابی برمبنای لاگ بوک و روش سنتی" استفاده شد. تحلیل داده ها با آزمون های تی زوجی و مستقل و کای اسکوئر انجام شد. نتایج: دیدگاه مربیان و دانشجویان در مورد استفاده از لاگ بوک، تفاوت معناداری را در ابعاد نظم و ترتیب، ارزشیابی، رضایت مندی و مهارت بالینی نشان داد. میانگین نمرات دیدگاه مربیان در ابعاد نظم و ترتیب و ارزشیابی بیش تر از دانشجویان بود (۰۰۱/۰=, P۳۶/۵-=t ; ۰۰۱/۰=,P ۳۸/۴-=t). میانگین نمره رضایت مندی و مهارت بالینی با ارزشیابی به شیوه ی لاگ بوک در مربیان بیش تر از دانشجویان بود (۰۰۲/۰ , P=۲۷/۳-=t ; ۰۰۱/۰=,P۰۶/۴-=t). دانشجویان معتقد بودند که استفاده از لاگ بوک باعث نظارت بیش تر مربیان بر کار آنان شده (۰۰۱/۰=, P ۱۷/۴=t)، اما تاثیری بر عملکرد بالینی آنان ندارد (۰۷۷/۰= , P ۸/۱-=t). نتیجه گیری: اساتید، اولویت لاگ بوک نسبت به شیوه سنتی را جهت تحقق پیامدهای مورد انتظار، نسبت به دانشجویان مثبت تر ارزیابی کردند. از آنجایی که لاگ بوک باید برطرف کننده نیازهای یادگیری دانشجویان باشد، استفاده از نظر دانشجویان در تدوین لاگ بوک می­تواند در بهبود رضایت و عملکرد دانشجویان موثر باشد.

نویسندگان

امیرمالک نخعی زاده

Nursing student, Student Research Committee, Nursing Care Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran.

هنگامه کریمی

Instructor, Nursing Care Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran.

زهرا فتوکیان

Associate professor, Nursing Care Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol,

مهشاد حسن سروری

Nursing student, Student Research Committee, Nursing Care Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran.

میکائیل بابایانی

Nursing student, Student Research Committee, Nursing Care Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abotalebi G, Vosoghi N, Sajadi A, Akbary M. [Evaluation of ...
  • Patil N, Lee P. Interactive logbooks for medical students: are ...
  • Avizhgan M, Omid A, Dehghani M, Esmaeili A, Asilian A, ...
  • Ajh N. [Evaluation of Midwifery Students in Labor and Delivery ...
  • Golmakani N, Yousefzadeh S. [The Midwifery Students’ Perspective about Clinical ...
  • Karampourian A, Khatiban M, Jahanghiri K, Razavi Z, Imani B. ...
  • Lotfi M, Zamanzadeh V, Abdollahzadeh F, Seyyed Rasoulli E, Jabbarzadeh ...
  • Najafi F, Kermansaravi F, Mirmortazavi M, Gheisaranpour H. [The Efficacy ...
  • Kamali S, Jafari E. [Evaluation of midwifery clinical teachers and ...
  • Jud SM, Cupisti S, Frobenius W, Benn S, Winkler A, ...
  • Meerkerk EV. Teacher Logbooks and Professional Development: A Tool for ...
  • Denton GD, DeMott C, Pangaro LN, Hemmer PA. Narrative review: ...
  • نمایش کامل مراجع