تفکر مجدد در مورد دیسیپلین های علمی: پیشنهاد الگوی چند لایه ای دیسیپلین علمی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 345

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJME-20-83_026

تاریخ نمایه سازی: 10 دی 1401

چکیده مقاله:

مقدمه: دیسیپلین ها حوزه های دانشی هستند که به واسطه مجموعه ای از مفروضات فلسفی و نظریه های بنیادین بهم پیوند می خورند و موجب شکل گیری مرزهای ساختگی در مسیر کسب معرفت نسبت به پدیده های طبیعی می شوند. مطالعه حاضر با هدف تبیین ماهیت دیسیپلین علمی با مروری بر تعاریف دیسیپلین و پیشنهاد الگوی چند لایه ای انجام شد. روش ها: در این مقاله از استراتژی مرور نقادانه کارنول و دالی (Carnwell and Daly) برای سنتز مدل نظری استفاده شد. مفاهیم کلیدی در موضوع مورد پژوهش در پایگاه های اطلاعاتی مرتبط گوگل اسکولار ((Google Scholar، اریک (Eric)، پاب مد سنترال (Pubmed Central) تا سال ۲۰۱۸میلادی با کلید واژه های، دیسیپلین علمی، حوزه های علمی، حوزه های دانشی، مرزهای دیسپلین، جستجو شد. نتایج: در این مطالعه، با مرور، ادغام و تعمیم دیدگاه ها و تعاریف مختلفی که از دیسیپلین ارائه شده است، مدلی چندلایه از دیسیپلین علمی ارائه شد. این مدل شامل ۱۳ لایه اصلی و ۳۷ لایه فرعی است. هر یک از این لایه ها، یکی از ساحت های دیسیپلین های علمی را مشخص می کند. نتیجه گیری: شناخت اجزای زیر سازه های دیسیپلین به تبیین و روشن سازی فرایند شکل گیری رشته های علمی کمک می نماید و چارچوب مفیدی جهت ارزیابی و توسعه­ی میان رشته گی مهیا می سازد.  

کلیدواژه ها:

نویسندگان

شهرام یزدانی

Shahid Beheshti University of Medical Sciences,

مریم حاجی احمدی

Shahid Beheshti University of Medical Sciences,

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Klein JT. The Discourse of Interdisciplinarity: Perspectives from the "Handbook ...
  • Fuchsman K. Rethinking integration in interdisciplinary studies. Issues in Interdisciplinary ...
  • Smith P. Killing the spirit: Higher education in America. New ...
  • Aboelela SW, Larson E, Bakken S, Carrasquillo O, Formicola A, ...
  • Razzaq J, Townsend T, Pisapia J. Towards an Understanding of ...
  • Newell WH. Decision Making in Interdisciplinary Studies. Handbook of Decision ...
  • Foucault M. Power/knowledge: Selected interviews and other writings, ۱۹۷۲-۱۹۷۷: Vintage; ...
  • Becher T, Trowler P. Academic Tribes and Territories: Intellectual Enquiry ...
  • Szostak R. How and why to teach interdisciplinary research practice. ...
  • Nowacek RS. A discourse-based theory of interdisciplinary connections. The Journal ...
  • Yazdani S, Hajiahmadi M, Shakerian S. Interdisciplinarity; Out of Semantic ...
  • Carnwell R, Daly W. Strategies for the construction of a ...
  • Kuhn TS. The structure of scientific revolutions. Chicago, Illinois: University ...
  • Toulmin SE. Human Understanding, Volume I: The Collective Use and ...
  • Whitley R. Umbrella and polytheistic scientific disciplines and their elites. ...
  • King AR, Brownell JA. The curriculum and the disciplines of ...
  • Dressel PL, Marcus D. On Teaching and Learning in College. ...
  • Kuipers TA,Gabbay DM, Thagard P, Woods J. General Philosophy of ...
  • Thompson Klein J, Doty WG, Klein JT. Interdisciplinary resources: A ...
  • Buker E. Is women's studies a disciplinary or an interdisciplinary ...
  • Szostak R. Modernism, postmodernism, and interdisciplinarity. Issues in Interdisciplinary Studies. ...
  • Davies M, Devlin MT. Interdisciplinary higher education: Implications for teaching ...
  • Krishnan A. What are academic disciplines? Some observations on the ...
  • Rousseau D, Wilby J, Billingham J, Blachfellner S. The scope ...
  • Palmer CL. Work at the boundaries of science: Information and ...
  • نمایش کامل مراجع