تبیین مدل ارزیابی عقلانیت در سازمان با رویکرد اسلامی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 167

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJSDS-14-3_007

تاریخ نمایه سازی: 10 دی 1401

چکیده مقاله:

از دیدگاه هربرت سایمون دانشمند شهیر مدیریت، جوهره و اساس مدیریت تصمیم گیری است. اهمیت تصمیم گیری زمانی بیشتر نمایان می شود که بخواهیم آن را فراتر از سطح فردی، در سطح سازمانی بررسی کنیم. زیرا سازمان ها به عنوان سیستم های پیچیده تصمیم گیری بر مبنای دیدگاه های گوناگونی به این مقوله مهم می پردازند. بر این اساس پرداختن به عقلانیت زیربنای تصمیم گیری از اهمیت بسزایی برخوردار است. پژوهش های متداول در ادبیات مدیریت، اکثرا تصمیم گیری را بر مبنای عقلانیت غالب در دنیای غرب مطالعه می کنند. با توجه به بافت فرهنگی حاکم بر کشور ما بررسی عقلانیت زیربنای تصمیم گیری با رویکرد اسلامی امری ضروری است. در این پژوهش مدل ارزیابی عقلانیت در سازمان از دیدگاه اسلام که قبلا توسط پژوهشگران طراحی شده است، تبیین شده است. سنجه طراحی شده در اختیار مدیران قرار گرفت و داده ها با استفاده از روش تحلیل عاملی تاییدی و نرم افزار Amos-۲۲ مورد تحلیل قرار گرفت. خروجی های نرم افزار نشان داد که ابعاد سنجه ی عقلانیت در سازمان از دیدگاه اسلام در سطح P≤ ۰.۰۱ از پایایی معنی دار برخوردار هستند.

نویسندگان

عبدالحسین نیسی

PhD student in Management, Tarbiat Modares University, Tehran, Tehran, Iran

عادل آذر

Professor of Management, Tarbiat Modares University, Tehran, Tehran, Iran

عباس مقبل باعرض

Associate Professor, Department of Management, Tarbiat Modares University, Tehran, Tehran, Iran

ولی ا... نقی پورفر

Assistant Professor of Management, Qom University, Qom, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abazar, A; Khadivar. A. (۲۰۱۶). Multivariable analyses application in management, ...
  • Khastar. H. (۲۰۱۰). Rationality as a base for bureaucracy, available ...
  • Mirzaei Aharanjani, H. (۲۰۰۶). Philosophical foundations of organization theory, Tehran, ...
  • Naghipourfar, V.; Jaafarpour, M. (۲۰۱۰). “Comparative studying of effective criteria ...
  • Naghipourfar. V.; Moosavi Moghaddam. S. M. (۲۰۱۰). “Managers and employee ...
  • Neisi, A.; Azar, A.; Moghbel. A; Naghipourfar, V. (۲۰۱۶). Designing ...
  • Parsania. H. (۲۰۰۲). Theological and instrumental reason comparison, available at: www.parsania.ir. ...
  • Rahimpour Azghadi. H. (۲۰۰۹). Rationality, Tehran, Tarh e Farad press. ...
  • Rutgers, M. R. (۱۹۹۹). “Be rational! but what does it ...
  • Sager, F. & Ch. Rosser. (۲۰۰۹). “Reflecting Weber, Wilson, and ...
  • Azar, A. (۲۰۱۱). Quantitative analyses applications in management decision making, ...
  • Shahabadi. M.; Khastar. H. (۲۰۱۱). “Bureaucracy and instrumental rationality”, Sooreh ...
  • Shrivastava, P., Mitroff, I. & Alvesson, M. (۱۹۸۷). “Nonrationality in ...
  • Stenmark, M. (۱۹۹۵). Rationality in Science, Religion, and Everyday Life, ...
  • Wasserman, G. D. (۱۹۸۴). “Social aspects of rationality”, Methodology and ...
  • Weber, M. (۲۰۱۳). Religion, Power and Society, translated by Ahmad ...
  • Bernstein, R. J. (۱۹۸۵). Habermas and Modernity, Cambridge: Polity Press ...
  • Denis, J-L; Langley, A. & Rouleau, L. (۲۰۰۷). Strategizing in ...
  • Genov, N. (۱۹۹۱). “Towards a Multidimensional Concept of Rationality: the ...
  • Ghaeminia, A. (۲۰۰۸). Rationality and imagination process in modern epistemology, ...
  • Gholipour, A. (۲۰۰۵). Institutions and organizations, Tehran, Samt press. (Persian) ...
  • Abazari, Y. (۱۹۹۸). Sociological reason, Tehran, Tarh e No press. ...
  • Giddens, A. (۱۹۸۵). “Reason without revolution? Habermas’s Theorie des kommunikativen ...
  • نمایش کامل مراجع