تاثیر خاک ورزی مرسوم و حفاظتی بر عملکرد ذرت در تناوب جو-ذرت

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 84

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ARIDSE-12-1_007

تاریخ نمایه سازی: 11 دی 1401

چکیده مقاله:

شدت بالای تبخیر از سطح خاک به علت درجه حرارت بالای محیط و پایین بودن رطوبت نسبی هوا، فقیر بودن خاک از نظر مواد آلی و ناپایداری ساختمان خاک از شاخصه های مناطق خشک و نیمه خشک ایران محسوب می گردد.  به نظر می رسد در یک مدیریت منطقه­ای حفظ و نگهداری بقایای گیاهی با عملیات خاک­ورزی در صورت عدم تاثیر منفی بر عملکرد محصول می تواند به مثابه روشی در بهبود شرایط اشاره شده موثر باشد.  به همین منظور برای تناوب زراعی یکساله جو-ذرت (دو محصول زراعی در یکسال) ۴ مدیریت بقایای­گیاهی ایستاده جو شامل: سوزاندن، مدفون کردن، مخلوط کردن و نگهداری در سطح خاک در قالب ۴ تیمار خاک ورزی روی تعدادی از شاخص­های گیاهی ذرت و خاک مورد آزمون قرارگرفتند.  آزمایش در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی و در ۳ تکرار از سال۱۳۸۰ به مدت ۴ سال زراعی در ایستگاه تحقیقاتی کبوترآباد اصفهان در خاک با بافت لوم رسی سیلتی انجام گرفت.  عملیات خاک ورزی برای محصول جو در هر سال به روش­ مرسوم وتیمارهایمدیریت بقایای گیاهی(خاک ورزی) در ذرت در کرت های ثابت اعمال شدند.  کاشت در تیمارهای خاک ورزی شده با ردیف کار مرسوم و در تیمار بی خاک ورزی با ماشین کاشت مخصوص این سیستم انجام شد.  نتایج سال اول آزمایش نشان­دهنده کاهش عملکرد ذرت در تیمار حفظ بقایای گیاهی جو در سطح خاک (بی خاک ورزی) نسبت به روش های دیگر بود.  از آنجایی که عدم دستیابی به تعدادمطلوب بوته در واحد سطح به دلیل عدم تماس کافی بذر با خاک علت این کاهش عملکرد شناخته شد، در سال های بعد با تامین تماس بیشتر بذر با خاک دستیابی به تعداد مطلوب بوته در واحد سطح امکان­پذیرگردید.  این امر باعث­ شد که در سال­های دوم به بعد تفاوت معنی داری در عملکرد محصول و شاخص های استقرار گیاهی در بین تیمارهای آزمایش مشاهده نگردد.  متوسط میزان موادآلی خاک در عمق ۱۰-۰ سانتی­متری بعد از ۴ سال در روش های مخلوط کردن، نگهداری در سطح خاک و مدفون کردن بقایا به ترتیب حدود ۲۰، ۱۸، و ۱۳ درصد نسبت به سوزاندن بقایای گیاهی افزایش نشان­داد.  همچنین جمعیت کرم های خاکی در تیمار سوزاندن بقایا (خاک­ورزی مرسوم) به طور معنی داری کمتر از تیمارهای حفظ بقایای گیاهی بود.  تفاوت معنی داری در وزن خشک ریشه تا عمق ۶۰ سانتی­متری در بین تیمارهای آزمایش مشاهده نگردید.  نتایج چهار ساله آزمایش نشان داد که تولید ذرت علوفه ای بعد از جو، به هر دو روش حفظ بقایای جو در سطح (در صورت تامین تماس کافی بین بذر و خاک) و یا مخلوط­کردن بقایای گیاهی با خاک سطحی (کم خاک ورزی) بدون تاثیر منفی بر عملکرد محصول امکان­پذیر است.  بنابراین یک سیستم تلفیقی یکساله شامل ترکیبی از خاک ورزی مرسوم برای جو و بی خاک ورزی یا کم خاک ورزی برای تولید ذرت (بعد از جو)، می تواند به عنوان یک سیستم جایگزین با توجه به افزایش مواد آلی خاک، بهبود فعالیت بیولوژیکی خاک (افزایش جمعیت کرم های خاکی) برای عملیات خاک ورزی مرسوم پیشنهاد گردد.

نویسندگان

اردشیر اسدی

عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی اصفهان

مجتبی یحیی آبادی

عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی اصفهان

اورنگ تاکی

عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Anon. ۱۹۹۶. Economics of conservation tillage. cropsoil.psu.edu/extension/ct/ct.cfm ...
  • Biederbeck, V. O., Campbel, C. A., Bowren, K. E., Schnitzer ...
  • Borin, M. and Sartori, L. ۱۹۹۵. Barley, Soybean and maize ...
  • Chan, K. Y. ۲۰۰۴. Impact of tillage practices and burrows ...
  • Christensen, N. B., Jones, T. L. and Kauta, G. J. ...
  • Coppens, F., Garnier, P., Merckx, R. and Recous, S. ۲۰۰۷. ...
  • Dubetz, S., Kozu, G. C. and Doymaar, J. F. ۱۹۷۵. ...
  • Govaerts, B., Sayre, K. D., Lichter, K., Dendooven, L. and ...
  • Hajabbasi, M. A. and Hemmat, A. ۲۰۰۰. Tillage impacts on ...
  • Heidari, A. ۲۰۰۴. Effect of resiual management and tillage depth ...
  • Hmholte, A. A. and Carter, P. R. ۱۹۸۷. Planting date ...
  • Ismail, I., Blevins, R. L. and Frye, W. W. ۱۹۹۴. ...
  • Jin, H., Qingjie, W., Hongwen, L. I., Lijin, L. and ...
  • Jocko, M., Gebbers, R., Barkusky, D., Rogasik, J., Hohn, W., ...
  • Karlen, D. L., Wollenhaupt, N. C., Erach, D. C. and ...
  • Kochakei, G. H. ۱۹۹۶. Farming in arid area. University of ...
  • Lee, K. E. ۱۹۸۵. Earthworms: Their ecology and relationships with ...
  • Liang, Y., Gollany, H. T., Rickman, R. W., Albrecht, S. ...
  • Martinez, C., Angas, P. and Lampurlanes. J. ۲۰۰۳. Growth yield ...
  • Munwar, A., Blevens, R. L., Frye, W. W. and Saul, ...
  • Parsch, L. D., Terry, C. K., Patricia, A., Sauer, L., ...
  • Qin, R., Stamp, P. and Richner, W. ۲۰۰۵. Impact of ...
  • Sharma, R. K., Srinivasa Babu, K., Chokar, R. S. and ...
  • So, H. B., Grabski, A. and Desborough, P. ۲۰۰۹. The ...
  • Wuest, S. ۲۰۰۱. Earthworm, infiltration, and tillage relationships in a ...
  • نمایش کامل مراجع