بررسی رابطه شاخص فلاکت و پرداخت از جیب بیماران در نظام سلامت ایران

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 272

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MSHS-7-3_007

تاریخ نمایه سازی: 15 دی 1401

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: یکی از معیارهای سنجش عملکرد دولت­ها و بقای آنان، میزان موفقیت در کاهش و ثبات در شاخص فلاکت است. شاخص فلاکت از مجموع تورم و بیکاری به دست می­آید. تورم و بیکاری مهمترین عوامل تاثیرگذار بر درآمد خانواده می­باشند چنانچه مقدار شاخص فلاکت بالا باشد خانواده­ها پول کمتری برای خرید کالاهای مصرفی خود از جمله استفاده از خدمات بهداشت و درمان در اختیار خواهند داشت. لذا این تحقیق ارتباط شاخص فلاکت و پرداخت از جیب بیماران در نظام سلامت ایران را مورد سنجش قرارداده است. روش پژوهش: این مطالعه با استفاده از داده­های سری زمانی ۲۰۱۹-۱۹۹۸ به بررسی ارتباط شاخص فلاکت و پرداخت از جیب بیماران در نظام سلامت ایران پرداخته است. به این منظور برای بررسی مانایی متغیرها از آزمون دیکی فولر، برای بررسی رابطه علیت بین متغیرها از آزمون علیت تودا-یاماموتو و برای بررسی وجود رابطه بلندمدت از روش خودرگرسیون با وقفه­های توزیعی استفاده شد. داده های مورد استفاده از بانک جهانی و مرکز آمار ایران گردآوری شدند، همچنین تحلیل داده­ها و نتایج با استفاده از نرم افزار  Eview ۹ انجام شده است. یافته ها: بر اساس نتایج بدست آمده از برآورد مدل، یک رابطه علیت دوطرفه بین شاخص فلاکت و پرداخت از جیب بیماران در نظام سلامت ایران وجود داشت. همچنین با افزایش ۱ واحد در میزان شاخص فلاکت به میزان ۱/۲۷ واحد بر پرداخت از جیب بیماران افزوده شد. ضریب مدل تصحیح و خطا برابر با ۰/۳۱۲ بود؛ که به این معنا است که در هر دوره به میزان ۰/۳۱۲ از عدم تعادل کوتاه مدت برای دستیابی به تعادل بلندمدت تعدیل می­گردد. به عبارتی بیش از ۳ سال و کمتر از ۴ سال طول می­کشد تا عدم تعادل­های کوتاه مدت از بین رفته و به سمت رابطه بلندمدت خویش برسد. نتیجه گیری: با افزایش شاخص فلاکت، پرداخت از جیب بیماران نیز افزایش می یابد. لذا دولت می بایست با اتخاذ سیاست­های مناسب در جهت کاهش نرخ بیکاری و تورم، موجب کاهش پرداخت از جیب بیماران در نظام سلامت گردد. پوشش بیمه­های پایه برای خدمات ضروری بیماران را افزایش دهد. گستردگی بیمه­های تکمیلی درمان در سطح جامعه مخصوصا دهک­های پایین نیز افزایش یابد. درواقع می بایست دولت هزینه این بخش از بیمه را برای چهار دهک پایین تقبل نماید تا از این طریق موجب کاهش پرداخت از جیب بیماران گردد.  

نویسندگان

سالار قربانی

Ph.D. of Health Economics, Health Management and Economics Research Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran

عزیز رضاپور

Associate Professor, Health Management and Economics Research Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran

محمود عیسوی

Associate Professor, Department of Economics, School of Economics, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran

سعید باقری فرادنبه

Assistant Professor, Department of Health Services Management, School of Public Health, Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran

احمد مویدفر

MSc in Economics, Management Sciences and Health Economics Research Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Mishra S, Mohanty SK. Out-of-pocket expenditure and distress financing on ...
  • World Health Organization. Obesity: preventing and managing the global epidemic: ...
  • Rezapour A, Ebadifard Azar AA, Asadi S, Bagheri faradonbeh S, ...
  • Yap A, Cheung M, Kakembo N, Kisa P, Muzira A, ...
  • Xu K, Evans DB, Carrin G, Aguilar-Rivera AM, Musgrove P, ...
  • Bijlmakers L, Wientjes M, Mwapasa G, Cornelissen D, Borgstein E, ...
  • Rezapour A, Arabloo J, Soleimani Movahed S, Bagheri Faradonbeh S, ...
  • Word Health Organization. Everybody's business strengthening health systems to improve ...
  • Cavanaugh KL, King KD. Simultaneous transfer function analysis of Okun’s ...
  • Lovell MC, Tien P-L. Economic discomfort and consumer sentiment. Eastern ...
  • Barro RJ. Macroeconomics: a modern approach. ۱st ed. Australia: Cengage ...
  • Tang CF, Lean HH. New evidence from the misery index ...
  • Dadgar Y, Rahmani T. Basics and principles of economics.۱۷th ed. ...
  • Okun A.M. The political economy of prosperity. Washington, the brookings ...
  • Okun AM. Prices and quantities: a macroeconomic analysis. ۱st ed. ...
  • Bank W. World bank country and lending groups. World Bank ...
  • Dogan E. Foreign direct investment and economic growth: a time ...
  • Cheung Y-W, Lai KS. Lag order and critical values of ...
  • Amiri A, Ventelou B. Granger causality between total expenditure on ...
  • Alimi SR, Ofonyelu CC. Toda-Yamamoto causality test between money market ...
  • Pesaran MH, Shin Y, Smith RP. Pooled mean group estimation ...
  • Fosu OAE, Magnus FJ. Bounds testing approach to cointegration: an ...
  • Kim Kh. Dollar exchange rate and stock price: evidence from ...
  • Stenberg K, Hanssen O, Edejer TT-T, Bertram M, Brindley C, ...
  • Stenberg K, Elovainio R, Chisholm D, Fuhr D, Perucic A-M, ...
  • Wang Z, Rettenmaier AJ. A note on cointegration of health ...
  • Murthy VNR, Okunade AA. The core determinants of health expenditure ...
  • Beheshti MB, Sojoudi S. The relationship between health expenditure and ...
  • Shahabadi A, Ghorbani Golparvar M. Impact of misery index on ...
  • Saksena P, Xu K, Durairaj V. The drivers of catastrophic ...
  • Faradonb SB, Arab M, Roodbari M, Rezapoor A, Bagheri Faradonbeh ...
  • نمایش کامل مراجع