ترتیب واژه در زبان سنگسری از دیدگاه رده شناسی زبان

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 162

فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LSI-14-27_006

تاریخ نمایه سازی: 17 دی 1401

چکیده مقاله:

یکی از تفاوت های مهم و شناخته شده زبان های بشری که در چند دهه اخیر در رده شناسی به عنوان معیار طبقه بندی زبان ها در یک خانواده زبانی به کار گرفته شده است، «ترتیب واژه» یا «آرایش سازه ای» است. «ترتیب واژه» عموما به ترتیب قرارگرفتن عناصر موجود در بند یا گروه، مانند گروه های اسمی و فعلی، اطلاق می شود. یکی از زبان شناسانی که با بهره گیری از این ملاک مبادرت به رده بندی بسیاری از زبان های جهان کرد، درایر (۱۹۹۲) است. این پژوهش بر مبنای درایر (۱۹۹۲) و مولفه های ترتیب واژه مطرح در آن شکل گرفته است و هدف از آن تعیین آرایش سازه ای بند و رده زبانی زبان سنگسری، یکی از زبان های ایرانی غربی، نسبت به گروه زبان های اروپا-آسیا و جهان است. نتایج حاصل از این پژوهش نشان می دهد که زبان سنگسری در مقایسه با گروه زبان های جهان از ۱۵ مولفه زبان های فعل پایانی قوی و ۱۴ مولفه زبان های فعل میانی قوی و در مقایسه با گروه زبان های اروپا – آسیا از ۱۷ مولفه از مولفه های فعل پایانی قوی و ۱۶ مولفه از مولفه های فعل میانی قوی برخوردار است. بنابراین، این زبان در حال حاضر به لحاظ مولفه های رده شناختی به رده زبان های فعل پایانی قوی تعلق دارد، اما از آنجایی که این زبان از مجموع ۲۴ مولفه زبان های فعل میانی قوی بیش از نیمی از آنها را نیز داراست، انتظار می رود که در آینده ای نه چندان دور شاهد تغییر وضعیت رده زبانی آن از رده زبان های فعل پایانی قوی به رده زبان های فعل میانی قوی باشیم

کلیدواژه ها:

نویسندگان

ابراهیم رضاپور

دانشگاه سمنان

تهمینه عبدالهی

کارشناسی ارشد زبانشناسی همگانی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • باقری، مهری(۱۳۹۱) . تاریخ زبان فارسی، چاپ شانزدهم، تهران : ...
  • دبیرمقدم، محمد (۱۳۹۲). رده شناسی زبان های ایرانی (جلد اول ...
  • سالنامه آماری استان سمنان۱۳۹۲، دفتر آمار و اطلاعات و GIS ...
  • رضاپور، ابراهیم (۱۳۹۴). «ترتیب واژه در سمنانی از منظر رده ...
  • رضایی باغ بیدی، حسن(۱۳۸۸). تاریخ زبان های ایرانی، چاپ دوم، ...
  • شمسیان، فاطمه (۱۳۸۹). «ماکیان کوچک منزل ما! (در زبان سنگسری)»، ...
  • صباغیان، ناصر (۱۳۹۰). بررسی زبان سنگسری. آمل: نشر شمال پایدار ...
  • صفائی اصل، اسماعیل (۱۳۹۴). «رده شناسی ترتیب واژه ها در ...
  • گلفام، ارسلان (۱۳۷۹).«شباهت و تفاوت های زبانی: جهانی ها و ...
  • Anderson, P. k. (۱۹۸۳). Word Order Typology And Comparative Constructions. ...
  • Comrie, B. (۱۹۸۸). “Linguistic Typology”. Annual Review of Anthropology. Vol. ...
  • Dryer, M. S. (۱۹۸۹). “Discourse-Government Word Order and Word Order ...
  • Dryer, M. S. (۱۹۹۱). “SVO languages and The OV: VO ...
  • Dryer, M. S. (۱۹۹۲). “The Greenbergian Word Order Correlations”. Language. ...
  • Dryer, M. S. (۲۰۰۷a). “Word Order”.Language Typology and Syntactic Description, ...
  • Greenberg, J. H. (۱۹۶۳). “Some Universals of Grammar with Particular ...
  • Hickey, R. (۲۰۰۲). "Internal and external forces again: changes in ...
  • Lehmann, W. P. (۱۹۷۳). “A structural Principle of Language and ...
  • Lehmann, W. P. (۱۹۷۸). “The great underlying ground-plans”. Syntactic typology, ...
  • Mithun, M. (۱۹۸۷). “Is Basic Order Universal?”. Coherence and Grounding ...
  • Vennemann, T. (۱۹۷۴a). "Analogy in generative grammar: The origin of ...
  • Vennemann, T. (۱۹۷۴b). “Theoretical word order studies: Results and problems”. ...
  • Vennemann, T. (۱۹۷۶). "Categorial grammar and the order of meaningful ...
  • نمایش کامل مراجع