بررسی تجربی تاثیر حاکمیت شرکتی در کارایی تخصیص سرمایه شرکت های عمومی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 263

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIPAT-14-4_001

تاریخ نمایه سازی: 1 بهمن 1401

چکیده مقاله:

هدف: پژوهش های پیشین بر نقش حاکمیت شرکتی بر هم راستا کردن منافع مدیران ارشد و سهام داران و بهبود عملکرد شرکت تاکید کرده اند. اگر ساختار حکمرانی هزینه نمایندگی را کاهش می دهد، می توان انتظار داشت شرکت هایی که حکمرانی مطلوبی دارند، در تخصیص سرمایه، مشکلات کمتری داشته باشند و سرمایه گذاری کاراتری انجام دهند. در این پژوهش، رابطه میان مولفه های حاکمیت شرکتی و کارایی تخصیص سرمایه در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شده است.روش: به منظور دستیابی به هدف پژوهش، ۸۰ شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، به روش حذف سیستماتیک برای دوره زمانی ۱۳۹۴ تا ۱۳۹۷ انتخاب شد و تجزیه وتحلیل آزمون فرضیه های پژوهش با استفاده از مدل رگرسیونی چندمتغیره و روش داده های پانل با اثرهای ثابت انجام گرفت.یافته ها: مطابق با مبانی نظری و یافته های پژوهش، حاکمیت شرکتی با کارایی سرمایه گذاری رابطه معناداری دارد. همچنین، نتایج پژوهش نشان می دهد که میان متغیرهای حاکمیت شرکتی استقلال هیئت مدیره، ساختار رهبری، اندازه هیئت مدیره، مالکیت بلوکی و وجود اعضای غیرموظف در کمیته حسابرسی و کارایی سرمایه گذاری رابطه معناداری وجود ندارد. همچنین میان مالکیت نهادی و کارایی سرمایه گذاری رابطه معنادار و مثبت وجود دارد.نتیجه گیری: نتایج پژوهش موید ارتباط معنادار کارایی سرمایه گذاری و حاکمیت شرکتی است. در واقع انتظار می رود با افزایش کیفیت ساختار حاکمیت شرکتی، کارایی سرمایه گذاری بهبود یابد. از سوی دیگر، از میان مولفه های حاکمیت شرکتی، فقط ارتباط معنادار و مثبت میان وجود سرمایه گذاران نهادی و کارایی سرمایه گذاری تایید شد. در واقع، حضور سهام داران نهادی در ساختار مالکیت و به تبع آن، نماینده آن ها در هیئت مدیره، می تواند نظارت بهتر و اتخاذ تصمیم های کاراتر در تخصیص سرمایه را سبب شود. میان سایر مولفه های حاکمیت شرکتی، یعنی مالکیت بلوکی، اندازه هیئت مدیره، تعداد اعضای مستقل کمیته حسابرسی و ساختار رهبری با کارایی تخصیص سرمایه مبتنی بر نظریه نمایندگی رابطه ای وجود ندارد؛ بنابراین نظریه نمایندگی قادر نیست که این روابط را تبیین کند و باید به جنبه های رفتاری و محدودیت های ناشی از الزامات قانونی نیز توجه شود.

کلیدواژه ها:

حاکمیت شرکتی ، تخصیص سرمایه ، کارایی سرمایه گذاری ، مولفه های حاکمیت شرکتی ، بورس اوراق بهادار تهران

نویسندگان

حامد وارث

استادیار، گروه بازاریابی و استراتژی کسب وکار، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

علی صلواتی زاده

کارشناس ارشد، گروه مدیریت کسب وکار، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

محمدجواد بناءزاده

دانشجوی دکتری، گروه مهندسی مالی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تقی زاده خانقاه، وحید؛ بادآور نهندی، یونس؛ متقی، علی اصغر؛ ...
  • تاثیر نظام حاکمیت شرکتی بر شاخص واحد کارآیی مدیریت سرمایه در گردش در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران [مقاله ژورنالی]
  • شریعت نیا، اکبر؛ طاهرپور کلانتری، حبیب اله؛ جهانگیری، علی و ...
  • نیک بخت، محمدرضا؛ سیدی، سید عزیز و هاشم الحسینی، روزبه ...
  • هاشمی، محمدصادق؛ معینیان، امین و نرگسیان، عباس (۱۳۹۹). تبیین نقش ...
  • وارث، حامد؛ برکوک، محمدحسن؛ ناصری طاهری، زهره و بناءزاده، محمدجواد ...
  • ReferencesAdams, R. & Ferreira, D. (۲۰۰۸). A theory of friendly ...
  • Aggarwal, R. K., & Samwick, A. A. (۲۰۰۳). Why do ...
  • Allen, J. & Phillips, G. (۲۰۰۰). Corporate equality ownership, strategic ...
  • Anderson, R., Bates, T., Bizjak, J., Lemmon, M. (۲۰۰۰). Corporate ...
  • Arosa, B., Iturralde, T. & Maseda, A. (۲۰۱۳). The board ...
  • Azeez, A. A. (۲۰۱۵). Corporate governance and firm performance: evidence ...
  • Baesley, M. S. (۱۹۹۶). An empirical analysis of the relation ...
  • Bansal, N. & Sharma, A. K. (۲۰۱۶). Audit committee, corporate ...
  • Baxamusa, M. Mohanty, S. & Rao, R. P. (۲۰۱۵). Information ...
  • Beasley, M. S., Carcello, J. V., Hermanson, D. R., & ...
  • Becht, M., Bolton, P. & Roell, A. (۲۰۰۲). Corporate governance ...
  • Bertrand, M., & Mullainathan, S. (۲۰۰۳). Enjoying the quiet life? ...
  • Biddle, G. C., Hilary, G. & Verdi, R. S. (۲۰۰۹). ...
  • Bushee, B. (۱۹۹۸). The influence of institutional investors on myopic ...
  • Bushman, R. & Smith, A. (۲۰۰۱). Financial accounting information and ...
  • Carcello, J. V., & Neal, T. L. (۲۰۰۰). Audit committee ...
  • Cella, C. (۲۰۲۰). Institutional investors and corporate investment. Finance Research ...
  • Chen, I. J., & Chen, S. S. (۲۰۱۷). Corporate governance ...
  • Chung, K. H., & Zhang, H. (۲۰۱۱). Corporate governance and ...
  • Coles, J. L., Daniel, N. D., & Naveen, L. (۲۰۰۸). ...
  • Cremers, K. M., & Nair, V. B. (۲۰۰۵). Governance mechanisms ...
  • Dastgir, M., Jalali Jalal Abadi, M. & Googerdchian, A. (۲۰۱۶). ...
  • Elyasiani, E. & Jia, J. (۲۰۱۰). Distribution of institutional ownership ...
  • Fama, E. & Jensen, M. (۱۹۸۳). Agency problem and residual ...
  • Fama, E. (۱۹۸۰). Agency problems and the theory of the ...
  • Finkelstein, S. & D'aveni, R. A. (۱۹۹۴). CEO duality as ...
  • Glaser, M. & Müller, S. (۲۰۱۰). Is the diversification discount ...
  • Goyal, V. & Park, C. (۲۰۰۲). Board leadership structure and ...
  • Hambrick, D. C. & Mason, P. A. (۱۹۸۴). Upper echelons: ...
  • Hammami, A. & Zadeh, M. H. (۲۰۱۹). Audit quality, media ...
  • Hashemi, M. S., Moeinian, A. & Nargesian, A. (۲۰۲۰). Understanding ...
  • Helland, E. & Sykuta, M. (۲۰۰۵). Who's monitoring the monitor? ...
  • Huang, Y. S., & Wang, C. J. (۲۰۱۵). Corporate governance ...
  • Jensen, M. C. (۱۹۸۶). Agency costs of free cash flow, ...
  • Jensen, M. C. (۱۹۹۳). The modern industrial revolution, exit, and ...
  • Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (۱۹۷۶). Theory of ...
  • Jiang, F., Cai, W., Wang, X. & Zhu, B. (۲۰۱۸). ...
  • Kim, K., Mauldin, E., & Patro, S. (۲۰۱۴). Outside directors ...
  • Klein, A. (۲۰۰۲). Audit committee, board of director characteristics, and ...
  • Lara, J. M. G., Osma, B. G., & Penalva, F. ...
  • Lehn, K., Zhao, M. (۲۰۰۶). CEO turnover after acquisitions: are ...
  • Levrau, A., and Van den Berghe, L.A.A. (۲۰۰۷). Corporate governance ...
  • Liu, Y., Miletkov, M. K., Wei, Z., & Yang, T. ...
  • Lu, J. & Wang, W. (۲۰۱۵). Board independence and corporate ...
  • McMullen, D. & Raghunandan, K. (۱۹۹۶). Enhancing audit committee effectiveness. ...
  • Min, B. S. & Chizema, A. (۲۰۱۸). Board meeting attendance ...
  • Mohammadi, S. M. (۲۰۱۴). The relationship between financial reporting quality ...
  • Myers, S. C., & Majluf, N. S. (۱۹۸۴). Corporate financing ...
  • Nikbakht, M., Sayedi, A. & Hashem Alhosseni, R. (۲۰۱۰). Surveying ...
  • Salin, A. S. A. P., Nor, N. H. M., & ...
  • Shariatnia, A., Taherpoor Kalantari, H. T., Jahangiri, A., & Rasouli ...
  • Shleifer, A., Vishny, R. (۱۹۸۶). Large shareholders and corporate control. ...
  • Shome, D., Singh, S. (۱۹۹۵). Firm value and external block ...
  • Shrivastav, S. M., & Kalsie, A. (۲۰۱۶). The Relationship Between ...
  • Singh, M., Mathur, I., Gleason, K. (۲۰۰۴). Governance and performance ...
  • Stein, J. C. (۲۰۰۳). Agency, information and corporate investment. Handbook ...
  • Taghizadeh Khanqah, V., Badavar Nahandi, Y., Mottagi, A., & Taghizadeh, ...
  • Thomsen, S., Pedersen, T., & Kvist, H. K. (۲۰۰۶). Blockholder ...
  • Tirole, J. (۲۰۰۱). Corporate governance. Econometrica, ۶۹, ۱–۳۵ ...
  • Tribo, J. A., Berrone, P., & Surroca, J. (۲۰۰۷). Do ...
  • Vares, H., Barkok, M., Naseri Taheri, Z. Bannaadeh, M. J. ...
  • Zhang, H. (۲۰۱۸). Product market competition and corporate governance: substitutes ...
  • نمایش کامل مراجع