اولویت بندی معیارهای موثر در کاهش پایداری اکوسیستم های زراعی استان آذربایجان غربی با تکنیک دلفی فازی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 122

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SUST-29-4_020

تاریخ نمایه سازی: 4 بهمن 1401

چکیده مقاله:

با توجه به اهمیت امنیت غذایی برای جمعیت رو به رشد کشور و نیاز به پایداری اکوسیستم­های زراعی، هدف از تحقیق اولویت­بندی شاخص­های اکولوژیکی، اجتماعی و اقتصادی موثر در پایداری تولیدات زراعی می­باشد. معیارهای اکولوژیکی با ۶ زیرمعیار، اجتماعی با ۷ زیرمعیار و اقتصادی با ۵ زیرمعیار مورد بررسی قرار گرفتند. داده­های مورد نیاز با بهره­گیری از نظرات گروهی از اساتید، محققان و کارشناسان ارشد زراعت استان آذربایجان­غربی و از طریق تکمیل پرسشنامه در سال ۱۳۹۷ جمع­آوری شد. با استفاده از تکنیک دلفی فازی، ارزش وزنی معیارها و زیرمعیارها تعیین شد. نتایج حاکی از آن بود که زیرمعیار محدودیت منابع آبی با وزن نسبی ۲۲/۰ و زیرمعیار عدم استفاده از نتایج تحقیقات علمی محققان در بخش کشاورزی توسط کشاورزان با وزن نسبی ۲۵/۰ به ترتیب بیشترین اهمیت را در بین معیارهای اکولوژیکی و اجتماعی داشت. در بین معیارهای اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی، معیار اقتصادی دارای بیشترین تاثیر در کاهش پایداری تولیدات زراعی استان بود که در این بین زیرمعیار هزینه تولید بالا و درآمد پایین کشاورزان با وزن نسبی ۲۷/۰ بیشترین اهمیت را داشت. بنابراین مشکل تولید پایدار در این استان، کمبود آب آبیاری و به تبع آن درآمد پایین کشاورزان است و با توجه به اینکه دسترسی کشاورزان به منابع علمی و نتایج حاصل از تحقیقات محققان مشکل است، بنابراین به نظر می­رسد ارائه الگوهای مناسب کشت و استفاده از سیستم­های مدرن آبیاری، آیش­گذاری زمین­ها به منظور ذخیره آب، برگزاری کلاس­های ترویجی و آموزشی جهت بهبود کیفیت در مراحل مختلف تولید، برداشت و فرآوری محصولات برای کشاورزان می­تواند راه­گشا باشد.

نویسندگان

سکینه عبدی

دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی اهر، دانشگاه تبریز، ایران

طوبی عابدی

پژوهشکده محیط زیست جهاددانشگاهی، ایران

رویا عابدی

دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی اهر، دانشگاه تبریز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abedi T and Ganji M, ۲۰۱۶. Investigation of factor influencing ...
  • Aghai B and Farajollah Hoseini SJ, ۲۰۱۵. The role of ...
  • Akbari A, Moradi A and Akrami Mohajeri M, ۲۰۱۷. Sustainability ...
  • Ananda J and Herath G, ۲۰۰۸. Multi-attribute preference modeling and ...
  • Barnes AP, ۲۰۰۲. Publicly-funded UK agricultural R&D and ‘social’ total ...
  • Cavalli-Sforza V and Ortolano L, ۱۹۸۴. Delphi forecasts of land-use-transportation ...
  • Cerutti AK, Bruun S, Donno D and Beccaro GL, ۲۰۱۳. ...
  • Craft Kortney E, Rezaul Mahmood S and King A, ۲۰۱۳. ...
  • Cunningham SA, Attwood SJ, Bawa KS, Benton TG, Broadhurst LM, ...
  • Dadashian Saray M, Dashti Gh, Hayati B Ghahremanzadeh M. ۲۰۱۵. ...
  • De Buck AJ, Rijn IV, Roling NG and Wossink AA, ...
  • Ertugrul I and Tus A, ۲۰۰۷. Interactive fuzzy linear programming ...
  • FAO, ۲۰۱۸.World Food and Agriculture – Statistical Pocketbook. Rome, ۲۵۴ ...
  • Foley JA, Ramankutty N, Brauman KA, Cassidy ES, Gerber JS, ...
  • Ghafari A, Montazeri A and Rahimi M, ۲۰۰۹. Determination of ...
  • Häder M and Häder S, ۱۹۹۵. Delphi und Kognitions psychologie: ...
  • Haghighi B, Borumand S and Naseri A, ۲۰۱۵. Effect of ...
  • Jordan CF, ۲۰۰۴. Organic farming agroforestry: Alley cropping for mulch ...
  • Karami E, Mansoorabadi A, ۲۰۰۸. Sustainable agricultural attitudes and behaviors: ...
  • Keeney S, Hasson F and McKenna HP, ۲۰۰۱. A critical ...
  • Liu F and Zhang H, ۲۰۱۳. Novel methods to assess ...
  • Lobell DB, Cassman KG and Field CB, ۲۰۰۹. Crop yield ...
  • Loukas A, Vasiliade L and Dalezios NR, ۲۰۰۳. Intercomparison of ...
  • Mullen P, ۲۰۰۳. Delphi: myths and reality. Journal of Health ...
  • Okoli C and Pawlowski S, ۲۰۰۴. The Delphi method as ...
  • Pala M, Ryan J, Mazid A and Abdallah O, ۲۰۰۴. ...
  • Panahi F, Malekmohammadi I and Chizari M, ۲۰۱۳. The barriers ...
  • Pourzand F and Bakhshodeh M, ۲۰۱۲. Evaluating agricultural sustainability of ...
  • Salazar RC, ۲۰۰۵. Social and institutional opportunities and constraints of ...
  • Sharafi L and Zarafshani K, ۲۰۱۱. Economic and social vulnerability ...
  • Sharifi M, Akram A, Rafiee Sh and Sabzeh-parvar M, ۲۰۱۴. ...
  • Soltani A, Hajjarpoor A and Vadez V, ۲۰۱۶. Analysis of ...
  • Sterrett S, Groover GE, Taylor DB and Mundy K, ۲۰۰۵. ...
  • Taghdisi A and Bosshag MR, ۲۰۱۲. Analysis and evaluation of ...
  • Taherabadi, F, ۲۰۱۳. Comparing Pressurized and Surface Irrigation Systems on ...
  • Van Ittersum MK, Cassman KG, Grassini P, Wolf J, Tittonell ...
  • Varma S and Namara RE, ۲۰۰۶. Promoting micro irrigation technologies ...
  • Vasquez-Leon M, West C and Finan T, ۲۰۰۳. A comparative ...
  • Wang N, Jassogne L, Van Asten PJA, Mukasa D, Wanyama ...
  • Yazdani S and Haghsheno M, ۲۰۰۸. Drought management and recommended ...
  • Zamani A, Ghaderzadeh H and Mortazavi A, ۲۰۱۳. Cropping pattern ...
  • Zamani O, Mortazavi A and Balali H, ۲۰۱۵. Economical water ...
  • Zand Basiri M, ۲۰۱۴. Multi criteria decision making and its ...
  • نمایش کامل مراجع