نقش سوگیری شناختی زیان گریزی و نتایج آن در نظام مسئولیت مدنی ایران با تکیه بر نظریه چشم انداز

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 153

فایل این مقاله در 35 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ELAW-30-22_005

تاریخ نمایه سازی: 1 اسفند 1401

چکیده مقاله:

در اقتصاد متعارف تصمیمات افراد براساس الگوی عقلایی مبتنی بر منطق هزینه - سود اتخاذ می­­گردد. در مقابل نگرش رفتاری که دستاورد آموزه­های اقتصاد رفتاری است، معتقد است که در جهان واقعی تصمیم­گیری­ها توسط انسان واقعی (و نه انسان اقتصادی) در مورد مسائل واقعی به شیوه­ای که در الگوهای عقلایی تصمیم­گیری (هزینه_سود) تعریف شده است، انجام نمی­شود بلکه فرایند تصمیم­گیری متاثر از سوگیری­های شناختی است. یکی از نظریه­هایی که در حوزه­ اقتصاد رفتاری به تاثیر این سوگیری­ها بر تصمیمات افراد اشاره­ می­کند، نظریه­ چشم­انداز است که بیان کننده­ تاثیر سوگیری زیان­گریزی بر فرایند تصمیم­گیری است. در این مقاله تاثیر سوگیری زیان­گریزی بر نحوه­ تصمیم­گیری قانونگذار را بر اساس نظریه چشم انداز و آموزه­های اقتصاد رفتاری بررسی می­کنیم. یافته­های این مقاله موید وجود تفکر مبتنی بر زیان­گریزی در نظام مسئولیت مدنی ایران است که بازتاب آن در جای جای پیکره­ نظام مسئولیت از جمله در وضع ابزارهای مناسب اقامه­ دعوی، مبانی مسئولیت، اصول و قواعد جبران خسارت نیز نمودار می­گردد. در این مقاله با استفاده از نظریه چشم­انداز ضمن یافتن ردپای سوگیری شناختی زیان­گریزی، به ارزیابی جایگاه سوگیری مزبور و نتایج آن در نظام مسئولیت می­پردازیم تا از این طریق تصویر واقعی­تری از مدل تصمیم­گیری قانونگذار ارائه نمائیم.

نویسندگان

حبیب ا... رحیمی

دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

نسرین خدارحمی

گروه حقوق خصوص ی و اقتصادی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران ، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • . Kanhman,Daniel.Tversky,Amos. (۱۹۷۹). Prospect Theory:An Analysis of Decision under risk. ...
  • . Shavell, Steven. (۱۹۸۰). Strict Liability versus Negligence, Journal of ...
  • .Shoari Nejad, Ali Akbar. (۱۹۸۵). Dictionary of Behavioral Sciences, first ...
  • . Kahneman, Daniel; Tver Samuelson, Wiilliam; Zeckhauser, Richard J. (۱۹۸۸). ...
  • . Tabatabai Yazdi, Seyed Mohammad Kazem (۱۹۹۰). Urwa al-Wuthqa. Beirut, ...
  • . Makarem Shirzai, Nasser. (۱۹۹۱). The rules of jurisprudence, Volume ...
  • . Seraux, A. (۱۹۹۲). Droit des Oligation. Paris: Presses Universitaires ...
  • . Qomi, Mirza Abolghasem (۱۹۹۲). Jame’ al-Shatat fi Ujubat al-Su’alat, ...
  • . Tabatabai, Seyed Ali. (۱۹۹۴). Riyazol al-Masael, Vol. ۲. Qom: ...
  • . Lorassa, Michelle (۱۹۹۶), Civil Liability Law, (Mohammad Ashtari Trans.) ...
  • . Irvani, Bagher (۱۹۹۷). Rules of Jurisprudence, Vol. ۱. Qom: ...
  • . Maraghei, Abdol Fattah bin Ali (Mir Abdol Fattah) (۱۹۹۸). ...
  • . Dawnay, Emma; Shah, Hetan;. (۲۰۰۵). Behavioral Economics: Seven Principles ...
  • . Babaei, Iraj. (۲۰۰۵). Critique of the Principle of the ...
  • . Lotfi, Asadullah (۲۰۰۶). Rules of Civil Jurisprudence. Tehran: SAMT ...
  • . Katouzian, Naser (۲۰۰۶). An Introduction to Law and A ...
  • . Mohaghegh Damad, Mostafa (۲۰۰۷). Rules of Jurisprudence. Tehran: Islamic ...
  • . Katouzian, Naser (۲۰۰۷). Non-contractual Obligations, Tehran: University of Tehran ...
  • . Crisp, R. (۲۰۰۸). Well-Being Standard Encyclopedia of Philosphy ...
  • Sunstein, C. Thaler, R. (۲۰۰۸). Nudge. New Haven & London: ...
  • . Visscher, Louis T. (۲۰۰۸) Tort Damages, Rotterdam Institute of ...
  • . Moshref Javadi, Mohammad Hassan (۲۰۰۹). Theory and Problems of ...
  • . Allama Helli, Hassan Bin Yusof (۲۰۰۹). Tazkareh al-Foqhaha, ۱st ...
  • . Rachlinski, J. (۲۰۰۹). Behavioral Law and Economics,Vol.۱. Cheltenham,Uk: Edvar ...
  • . Rahimi, Habibollah (۲۰۰۹). Unjust Enrichment (A Comparative Study). Tehran: ...
  • . Kahneman, D. (۲۰۱۱). Thinking.Fast and Slow. New York: Straus ...
  • . Arabi, Hadi (۲۰۱۱). A Comparative Study of Welfare and ...
  • . Karami, Mohammad Mehdi; Pourmand, Mohammad (۲۰۱۱). Jurisprudential Foundations of ...
  • . Zamir, E. (۲۰۱۲). Loss Aversion and The Law. Vanderbilt ...
  • . Wilke A. and Mata R. (۲۰۱۲) Cognitive Bias. In: ...
  • . Badini, Hassan; Momeni, Khosrow (۲۰۱۳). A New Approach to ...
  • . Khansari Najafi, Mousa bin Mohammad (۲۰۱۳). Minya al-Talib, Vol. ...
  • . Persad, Govind (۲۰۱۴). When, and How, Should Cognitive Bias ...
  • . Babaei, Iraj. (۲۰۱۵). Civil Liability Law and Non-contractual Obligations, ...
  • . Khansari, Ahmad (۲۰۱۵). Iame-al Madarek (Comprehensive Documents), Vol. ۵. ...
  • . Rahpeik, Siamak (۲۰۱۶). Civil Liability Rights and Compensation. Tehran: ...
  • . Bariklo, Alireza. (۲۰۱۷). Civil Liability. Tehran: Mizan Publications ...
  • . Safaei, Hossein; Rahimi, Habibollah (۲۰۱۷). Civil Liability (Non-contractual Obligations). ...
  • . Blanco, Fernando. (۲۰۱۷). Cognitive Bias. In J. Vonk, and T.K. ...
  • .Zamir, Eyal; Teichman, Doron;. (۲۰۱۸). Behavioral Law and Economics. New ...
  • . Artman, Morris (۲۰۱۹). Behavioral Economics for Dummies (Mohsen Ranani ...
  • . Ansari, Morteza. (Bita). Makaseb (No-Harm Treatise), Vol. ۲. Qom: ...
  • . Berthet, Vincent. (۲۰۲۲). The Impact of Cognitive Biases on ...
  • نمایش کامل مراجع