مقایسه برازش برخی از مدل های ریاضی به منظور توصیف کینتیک تخمیر شکمبه ای بر اساس آزمون تولید گاز برای علوفه یونجه
محل انتشار: مجله تحقیقات تولیدات دامی، دوره: 5، شماره: 3
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 83
فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_ARGU-5-3_004
تاریخ نمایه سازی: 1 اسفند 1401
چکیده مقاله:
در این تحقیق از مدلهای ریاضی برای بررسی کینتیک تخمیر شکمبهای علوفه یونجه استفاده شد. این مدلها شامل مدل نمایی (EXP)، میکائیلیس-منتن (MIC)، میچرلینگ (MIT)، ویبول (WEB)، کورکمز-اوکاردس (KOR) و فرانس (FRC) بودند. آزمون تولید گاز در ۴ دوره جداگانه انجام شد. تعداد ۳ عدد سرنگ (۳ تکرار) حاوی نمونه خوراک برای هر دوره در نظر گرفته شد و حجم گاز تولید شده در هر دوره در زمانهای مختلف انکوباسیون (۱۴۴ ساعت) به وسیله این مدلها برازش شد. از آمارههای میانگین مربعات خطا (MSE)، ضریب تعیین (R۲) و میانگین درصد خطا (MPE) برای نکویی برازش مدلها استفاده شد. از آزمونهای دوربین-واتسون، شاپیرو-ویلک، معیار اطلاعات بیزی (BIC)، معیار اطلاعات آکائیک (AIC) و فاکتور صحت (AF) برای انتخاب بهترین مدل استفاده شد. نتایج نشان داد مقدار MSE در مدلهای FRC (۸۵۲/۰) و MIC (۹۱۷/۰) نسبت به مدل EXP (۴۳۷/۷) کمتر بود (۰۵/۰P<)، اما مقدار R۲ در مدلهای FRC و MIC (به ترتیب ۹۹۷/۰ و ۹۹۷/۰) در مقایسه با مدل EXP (۹۷۳/۰) بیشتر بود (۰۵/۰P<). آزمون شاپیرو-ویلک نشان داد بهغیر از مدل EXP، مقدار خطا در همه مدلها دارای توزیع نرمال بود. مقادیر کمتر BIC،AIC و AF در مدل FRC (به ترتیب ۴۷/۶- ، ۱۸/۶- و ۲۰/۲) و در مدل MIC (به ترتیب ۳۲/۴- ، ۹۸/۳- و ۴۰/۲) نشان داد که این مدلها دارای نکویی برازش بهتری در مقایسه با سایر مدلها بودند. به طور کلی مدلهای FRC و MIC کینتیک تخمیر شکمبهای علوفه یونجه را با دقت بیشتری برآورد کردند. لذا میتوان برای توصیف پروفیل تولید گاز از مدلهای فوق بهجای مدل EXP استفاده شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
خلیل زابلی
استادیار گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بو علی سینا همدان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :