رسیدگی ماهوی دادگاه حقوقی در مقام نقض قرارهای قاطع دعوای شورای حل اختلاف

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 821

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LEEN-5-16_003

تاریخ نمایه سازی: 9 اسفند 1401

چکیده مقاله:

در ارتباط با تجدیدنظرخواهی از قرارهای قاطع دعوای صادره از سوی قاضی شورای حل اختلاف توسط دادگاه عمومی حقوقی در مقام مرجع تجدیدنظر، در بین محاکم حقوقی، دیدگاه غالب این است که در صورت نقض قرار شورا، با توجه به ماده ۱۸ قانون شوراهای حل اختلاف و ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی و اصل رسیدگی دو درجه ای، پرونده باید جهت رسیدگی در ماهیت دعوا به شورا اعاده شود، اما به نظر نگارنده با توجه به تصریح تبصره ۲ ماده ۱۸ و ماده ۲۷ قانون شوراهای حل اختلاف که تجدیدنظرخواهی از آرای قاضی شورا را تابع قانون شورا دانسته است، چنانچه مرجع تجدیدنظر، آراء (اعم از حکم و قرار) صادره را نقض نماید، راسا می بایست مبادرت به صدور رای کند و دیدگاه اداره کل حقوقی قوه قضائیه و هیئت عالی نشست های قضایی و رویکرد سند تحول قضایی مبنی بر کاهش اطاله دادرسی از طریق حذف مراحل غیرضروری از فرایند رسیدگی موید این دیدگاه است.

کلیدواژه ها:

قرار قاطع دعوا ، نقض قرار شورای حل اختلاف ، دادگاه حقوقی ، تجدیدنظرخواهی از آرای قاضی شورا ، اصل رسیدگی دو درجه ای

نویسندگان

امید توکلی کیا

دانش پژوه دکتری حقوق خصوصی مرکز تحصیلات تکمیلی دانشگاه پیام نور تهران، پژوهشگر پژوهشکده حقوق و قانون ایران، رییس شعبه ۴۷ دادگاه مشهد، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع و مآخذامور تدوین، تنقیح و انتشار قوانین و مقررات، ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر، (۱۴۰۰)، ترمینولوژی حقوق، چاپ ۳۵، تهران: انتشارات ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر، (۱۳۵۱)، دانشنامه حقوقی، ج۲، چاپ دوم، تهران: ...
  • شمس، عبدالله، (۱۳۹۹)، آیین دادرسی مدنی، ج ۲، چاپ چهل ...
  • صدرزاده افشار، سیدمحسن، (۱۳۷۹)، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی دادگاه ...
  • کاشف­الغطاء، محمدحسین، (۱۴۳۲)، تحریرالمجله، ج ۱، قم: مجمع جهانی تقریب ...
  • محسنی، حسن، (۱۳۹۴)، «جایگاه شورای حل اختلاف و طرق فوق ...
  • مرکز تحقیقات فقهی­حقوقی قوه قضائیه، (۱۳۹۵)، مرجع تجدیدنظر از آراء ...
  • مظفر، محمدرضا، (۱۳۷۹)، اصول­الفقه، ج۱، قم: انتشارات اسماعیلیان ...
  • مهاجری، علی، (۱۳۹۱)، مبسوط در آیین دادرسی مدنی، ج ۱، ...
  • نوکنده ای، عزیز، (۱۳۸۰)، تفسیر قضایی آیین دادرسی مدنی ایران، ...
  • . ماهیت دعوا به طور کلی به تمامی مسائلی گفته ...
  • . بند (ج) ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ...
  • . مواد ۸۹، ۱۹، بند (ب) و (ج) ماده ۱۰۷، ...
  • . بند (ب) ماده ۳۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ...
  • . مواد ۹۵، ۹۶، ۲۵۶، ۲۵۹، بند (الف) ماده ۱۰۷، ...
  • . مواد ۱۰۹، ۱۴۷، ۱۴۰، تبصره ۱ ماده ۳۰۶، تبصره ...
  • . مواد ۱۱۵، ۳۲۵ و ۴۹۲ قانون آیین دادرسی مدنی ...
  • . مرکز تحقیقات فقهی حقوقی قوه قضاییه بیان داشته است: ...
  • تبصره ۲ مقررات ناظر به صدور رای، واخواهی، تجدیدنظر و ...
  • * ماده ۳۱ قانون شوراهای حل­اختلاف (مصوب ۱۸/۰۴/۱۳۸۷): «کلیه آراء ...
  • . با توجه به محتوا و مفاد استعلام و پاسخ ...
  • . استعلام: «قاضی شورای حل اختلاف به لحاظ عدم سمت ...
  • . استعلام: «برابر ماده ۲۷ قانون شوراهای حل اختلاف چنانچه ...
  • نمایش کامل مراجع