«هدف بهینه برای علم» در فلسفه علم جان واتکینز

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 163

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AADAB-9-20_004

تاریخ نمایه سازی: 16 فروردین 1402

چکیده مقاله:

پرسش از «چیستی هدف علم» از دیر باز پرسش دانشمندان وفلاسفه علم بوده است و می تواند صورتی ایدئولوژیک، اخلاقی، وتکنولوژیک داشته باشد. در این مقاله برآنیم که در ضمن اشاره به دیدگاه های مختلف درباره هدف علم؛ به دیدگاه جان واتکینز خلف کارل پوپر از طرفداران عقلانیت علمی بپردازیم وروش شناسی او را در معرفی هدف بهینه علم مورد ارزیابی قرار دهیم و شک گرایی او را در علم از دو منظر شک گرایی بر مبنای عقلانیت و شک گرایی برمبنای احتمال درچالش معرفی هدف بهینه علم مورد بررسی قراردهیم و عقلانیت علمی او در گزینش نظریه های رقیب علمی را ارزیابی نماییم. واتکینز مدعی است که با شک گرایی مبتنی بر احتمال می توان قطعیت برای علم را رها نموده درحالی که هنوز خواهان حقیقت تایید شده می باشیم و براین باور است که این مورد به دانشمندان کمک می کند تا بر روی هر موضوعی که دوست دارند کار کنند ولی آن ها را از اتخاذ نظریه هایی که تشخیص می دهند غلط است بازمی دارد.

نویسندگان

سید ناصر افضلی فر

دانشجوی دوره دکتری فلسفه علم، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ایران

علی حقی

دانشیار گروه فلسفه و حکمت اسلامی ، دانشکده الهیات و معارف اسلامی ، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران(نویسنده مسئول)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bentham, J. (۱۸۹۱). A Fragment on Government. F. C. Montagne ...
  • Bacon, F. (۱۶۲۰). The Work of Francis Bacon. London, Longman ...
  • Duhem, P. (۱۹۰۶). The Aim and Stucture of Physical Theory. ...
  • Duhem, P. (۱۹۰۸). An Essay on the Idea of Physical ...
  • Kant, I. (۱۷۸۱). Immanuel Kant’s Critique of Pure Reason. London, ...
  • Lakatos, I. (۱۹۷۶). The Methodology of Scientific Reserch Programmes. Cambridge, ...
  • Lakatos, I. (۱۹۶۸). Problems in the Philosophy of Science. Amsterdam, ...
  • Leibniz, G. W. (۱۹۵۶). Letter to Herman Conring. ۱۹ March ...
  • Mach, E. (۱۸۷۲). History and Root of the Principle of ...
  • Newton-Smith, W. H. (۱۹۸۱). The Rationality of Science. London, routeldge ...
  • Oakeshott, M. (۱۹۶۲). Rationalism in Politics. London, Methuen ...
  • Popper, K. R. (۱۹۷۴). Replies to My Critics. in Schilpp ...
  • Van Fraassen, B. C. (۱۹۸۰). The Scientific Image. Oxford, Clarendon ...
  • Watkins, John W. N. (۱۹۸۴). Science and Scepticism. Prinston, University ...
  • نمایش کامل مراجع